tag:blogger.com,1999:blog-33595714.post115794535444538144..comments2023-12-02T18:39:25.382+08:00Comments on 新春秋 PANDEMONIUM: 舊式樂譜Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1158082293085827592006-09-13T01:31:00.000+08:002006-09-13T01:31:00.000+08:00“曲古和寡”啊“曲古和寡”啊Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1157996093604057362006-09-12T01:34:00.000+08:002006-09-12T01:34:00.000+08:00酒醒還醉醉還醒﹐倉海兄的建議會在之後考慮下。對音樂無乜天份﹐這篇的確是cut & paste多過寫﹐...酒醒還醉醉還醒﹐倉海兄的建議會在之後考慮下。對音樂無乜天份﹐這篇的確是cut & paste多過寫﹐但搜集了十幾個site﹐有些說樂譜﹐有些說歷史﹐我將可信性高的﹐從新編排一起﹐互補不足。如果重要續點續句搵出處﹐慢慢考證﹑列明﹐我咪好唔得閒??其實文中所說對錯﹐來源的可信性﹐出處對我來說﹐也不重要﹐一時想起想知關於工尺譜﹐便找來看看﹐甚至可能全是假的又如何? 自問難於不貼身的事執著。這幾篇也七七八八﹐不加註了。<BR/><BR/>我自己都唔知自己平時講的乜﹐一向也只不過是隨心所欲﹐跟著這篇"神行太保"就有大把空間給你去作出補充﹐哈﹐只怕你可以我下篇的話題﹐整整作出另一篇文章。道士https://www.blogger.com/profile/10229685544912371330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1157988062733531862006-09-11T23:21:00.000+08:002006-09-11T23:21:00.000+08:00道士兄:你醉左未?未醉嘅話,且聽我一點建議:你如果大部分都係剪貼,最好列明出處,OK?仲有,你可唔可...道士兄:<BR/><BR/>你醉左未?未醉嘅話,且聽我一點建議:你如果大部分都係剪貼,最好列明出處,OK?<BR/><BR/>仲有,你可唔可以講番d你平時同我講開果d野,應該會好睇好多。倉海君https://www.blogger.com/profile/17212577823407511988noreply@blogger.com