tag:blogger.com,1999:blog-33595714.post116125005859344173..comments2023-12-02T18:39:25.382+08:00Comments on 新春秋 PANDEMONIUM: 正字陰謀論Unknownnoreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1171977464403139072007-02-20T21:17:00.000+08:002007-02-20T21:17:00.000+08:00mf@966050君:啊,對不起,把閣下的尊號弄錯了,謹此致歉。如果「佛」字不讀回古音「弼」,一些正...mf@966050君:<BR/><BR/>啊,對不起,把閣下的尊號弄錯了,謹此致歉。<BR/><BR/>如果「佛」字不讀回古音「弼」,一些正音原教旨主義者或不肯認同,因為這不能對應梵文Buddha 的讀音。<BR/><BR/>對於他們來說,連吐蕃(凡)都要對應Tibet的讀音而讀成吐蕃(播),那麼佛字怎能不讀成「弼」呢?釡山(Busan)恐怕也要讀成「埔山」了。「正音正字」諸位教授講師不知會怎樣說?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1171942667134650152007-02-20T11:37:00.000+08:002007-02-20T11:37:00.000+08:00佛的原文是Buddha,因「古無輕脣」音(即f音),所以當日以佛(今粵音fut[9],國音fo[2]...佛的原文是Buddha,因「古無輕脣」音(即f音),所以當日以佛(今粵音fut[9],國音fo[2])一字譯Amitabha之bha。要是今音的話,Buddha恐怕是「布達」,Amitabha是阿米塔巴了。一說「佛」字上古音「弼」,所以我以為佛可讀回現音。小Phttps://www.blogger.com/profile/09178503090686245670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1171894848070952132007-02-19T22:20:00.000+08:002007-02-19T22:20:00.000+08:00mf@988050君:如果「彌」字要讀作「眉」,那麼「佛」字正音應作何讀?mf@988050君:<BR/><BR/>如果「彌」字要讀作「眉」,那麼「佛」字正音應作何讀?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1165680483896187982006-12-10T00:08:00.000+08:002006-12-10T00:08:00.000+08:00codey:謝謝你的意見。但這個音是「正音權威」何博士說的,見王亭之《「還原」讀音云云》,全文如下:...codey:<BR/><BR/>謝謝你的意見。但這個音是「正音權威」何博士說的,見王亭之《「還原」讀音云云》,全文如下:<BR/><BR/>何大博士教授的「統讀」,雖然說是「以古今音變為脈絡」,實際上他真的是取捨隨心。<BR/><BR/>以「陽上陽入的變化」一節為例,他在文章中說:「粵音陽上聲往往因口語變調作陰入聲而不知還原,久而久之,便以陰上讀法為流讀」。他舉出「紐」字等為例,即是說,「紐」應該讀如「柳」,紐約變成「柳約」。<BR/><BR/>此外他又說,「陽入聲更有上移到中入聲和陰入聲的現象」,所「絡」字,非還原為陽入聲不可,「脈絡」,要將「絡」讀洛近乎「脈樂」,一讀高點聲就錯。<BR/><BR/>他怎樣對付這些口語的變讀呢?<BR/><BR/>他說:「鑑於口語變調的影響,本字彙對誤作陰上的陽上聲比較容忍,而絕不承認陽入聲作中入的誤讀。」<BR/><BR/>為甚麼同樣是「口語變調」,他卻可以「比較容忍」或「絕不承認」呢?他沒有說明取捨的原則,因為即使他承認的變讀,亦只是「容忍」而已。大恩大德,網開一面。<BR/><BR/>這就是高高在上「統讀」方言的立場了。<BR/><BR/>傳媒可能懾於大博士教授的頭銜,於是盲從附和,卻沒有留意到他這種取捨隨心的態度,更沒有留意到他視方言為偏差,痛恨其「不能還原」的基本立場。他們不知道,如果一律「還原」,方言就會給消滅掉。<BR/><BR/>加拿大多倫多星島日報<BR/>2006年9月19日<BR/><BR/>http://www.kankanwoo.com/masterjournal/journals.asp倉海君https://www.blogger.com/profile/17212577823407511988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1165660144059117282006-12-09T18:29:00.000+08:002006-12-09T18:29:00.000+08:00只係想提一提...柳係l聲母, 而紐係n聲母既.:)只係想提一提...<BR/>柳係l聲母, 而紐係n聲母既.<BR/>:)Codeyhttps://www.blogger.com/profile/03813972401321399398noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1162528525755073592006-11-03T12:35:00.000+08:002006-11-03T12:35:00.000+08:00個人覺得應該有個統一嘅規範。方便D人學習。如果要你教你D仔女,應該點教?買本書?邊一本先至係最好?我...個人覺得應該有個統一嘅規範。方便D人學習。如果要你教你D仔女,應該點教?買本書?邊一本先至係最好?<BR/><BR/>我個侄仔問我:“骨骼係乜?”骨骼, 有人讀骨格,骨絡。。。 連問題都唔明,點答?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1161591834253236292006-10-23T16:23:00.000+08:002006-10-23T16:23:00.000+08:0011左冷禪https://www.blogger.com/profile/01262379866987885070noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1161423181081734002006-10-21T17:33:00.000+08:002006-10-21T17:33:00.000+08:00話時話,何文匯同港台合作已經過二十年喇,唔信search下「百載鑪峰」呢四隻字。識o左咁耐,實……我...話時話,何文匯同港台合作已經過二十年喇,唔信search下「百載鑪峰」呢四隻字。識o左咁耐,實……我亂諗咋下。Eric Spannerhttps://www.blogger.com/profile/02692682880826396622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1161299941943253042006-10-20T07:19:00.000+08:002006-10-20T07:19:00.000+08:00同唔同佢周旋,係睇佢「好唔好玩」姐,唔一定要理。不過如果有人夠膽攞何大博士個聲譽同個中文系嘅利益嚟下...同唔同佢周旋,係睇佢「好唔好玩」姐,唔一定要理。不過如果有人夠膽攞何大博士個聲譽同個中文系嘅利益嚟下注,我地無理由唔奉陪。 :)倉海君https://www.blogger.com/profile/17212577823407511988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1161280039186883652006-10-20T01:47:00.000+08:002006-10-20T01:47:00.000+08:00即係呢, 小弟就比較忙. 我怕開名講呢,雖然人地應該冇古生咁CHEAP,親自扮名入來踩場,不過人地D...即係呢, 小弟就比較忙. 我怕開名講呢,雖然人地應該冇古生咁CHEAP,親自扮名入來踩場,不過人地D爪牙呢,為左謢主乃鞋,走走會走來挑我開戰,我自問冇時間同佢地周旋50幾個COMMENTS咁囉。楊韋言https://www.blogger.com/profile/02298800268429037405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1161275061789208652006-10-20T00:24:00.000+08:002006-10-20T00:24:00.000+08:00傳惑子:何文匯咪何文匯囉,駛鬼講得咁含蓄咩?佢寫果d舊詩(最好笑係自己做埋注),我睇完即刻要讀番幾首...傳惑子:<BR/><BR/>何文匯咪何文匯囉,駛鬼講得咁含蓄咩?佢寫果d舊詩(最好笑係自己做埋注),我睇完即刻要讀番幾首蘇東坡去洗眼--我絕對唔係同你講笑--否則就會覺得自己好面目可憎。但佢都竟然可以做詩詞比賽評審,咁即係叫盲公陳去做選美評判一樣。佢最好咪俾我0係電視見到佢講咩妖音,因為唔知點解佢同陶傑個樣--無錯,我係話佢地個樣--都好乞我憎,令我想大巴大巴咁星佢。當然,你可以話我偏見,孔子惡鄉原,蘇格拉底拒辯士,其實都係偏見。<BR/><BR/>Zeke:<BR/><BR/>仲有呢d<BR/><BR/>「淫」達華<BR/>「柳」約<BR/>時「姦」<BR/>「愚」快的一天<BR/><BR/>mf@966050:<BR/><BR/>音是沒錯,我讀古書時也會這樣讀,但日常生活不同,你說了別人也不懂,那叫刻舟求劍。自己笨是活該,但為了個人利益而迫其他人跟自己一樣笨,就應該鳴鼓而攻之。倉海君https://www.blogger.com/profile/17212577823407511988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1161274228852713812006-10-20T00:10:00.000+08:002006-10-20T00:10:00.000+08:00那是對的,「眉」是正音。我不知道為何當年港府會選用這個字給這位總督譯名,結果「彌」字的音也跟著英文變...那是對的,「眉」是正音。我不知道為何當年港府會選用這個字給這位總督譯名,結果「彌」字的音也跟著英文變。「阿彌陀佛」有沒有跟著變?那本來是"Amitabha",念眉合原音。小Phttps://www.blogger.com/profile/09178503090686245670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1161267574455782062006-10-19T22:19:00.000+08:002006-10-19T22:19:00.000+08:00曾在公帑台晨早節目中聽到一姓彭男DJ說出「眉」敦道。曾在公帑台晨早節目中聽到一姓彭男DJ說出「眉」敦道。Zekehttps://www.blogger.com/profile/18430428468671388634noreply@blogger.com