Comments on 新春秋 PANDEMONIUM: 嚴禁侮辱色情

肥力：什麼叫「行動」？我跟Austin一樣，相信「說話就是行動」，所謂illocutionary a...

2007-05-11T17:49:00.000+08:00

肥力：

什麼叫「行動」？我跟Austin一樣，相信「說話就是行動」，所謂illocutionary act是也。

另外，行動目的是什麼？手段如何？大學生要引發別人思考前，拜託自己首先思考一下：

1.行動目的正確嗎？
2.如何恰當地達到目的？
3.目的重要？還是過程重要？
......

不知你可有發現，現在很多動輒講「批判」的人，自己往往最值得被批判；而喜歡引發「討論」或「思考」的，就僅止於「引發」而已，一到「討論」或「思考」的戲肉就立即後勁不繼，這就是問題癥結。一開始，誰要他們表演高難度動作？這不單是能力問題，還有心態。

我可沒說過寫色情文章一定要引經據典，我文中提及的，只是合乎我口味的方法而已。但他們功課交得足不足，心知肚明吧，那種問卷能夠帶出什麼？是深入討論還是低級趣味，你自己判斷吧。

路邊人：

你一句「炒了一碟,咁你想說什麼?!」我已經要投降啦，唔通要我用多十倍篇幅同你解釋？！就當我寫嘅係bull shit,ok?

阿倉海生,你說得有些誇,有些隔空,堆一一堆在參考書找出來的discourse,炒了一碟,咁你想說什麼...

2007-05-11T17:31:00.000+08:00

阿倉海生,你說得有些誇,有些隔空,堆一一堆在參考書找出來的discourse,炒了一碟,咁你想說什麼?!

路邊人

黃子華金句:「若要人不知,唔好咁低b」

2007-05-11T13:19:00.000+08:00

黃子華金句:「若要人不知,唔好咁低b」

剛想到馬國明的話：現下的讀書人不多行動，行動的人不多讀書。學生報報社書是多矣，但碰的人不夠多，也包括...

2007-05-11T09:55:00.000+08:00

剛想到馬國明的話：現下的讀書人不多行動，行動的人不多讀書。學生報報社書是多矣，但碰的人不夠多，也包括我。

而現下的古籍教育並不強，大眾對古籍的渴求也不強，學生報報社異人雖多，但未必有很多古籍客，古籍客（以至讀書人）也未必理學生報，交不到像倉海君要的貨色，意料之中。

然而學生報今年月刊化後，字「多」，就算按倉海君的規格，給讀者益人神智的好東西，叫座力也成疑。

ps 從這篇，想介紹一個人給你認識，他叫惡德神父，N年前的中大出品。但這一年他好像沒甚麼新動靜。他自稱的最猛之作，我暫未找到，但或可能合你的要求。

我接受真正的下流，但反對矯情的淫賤。信不信由你，我現在一聽人說「批判」就作嘔。

2007-05-11T00:53:00.000+08:00

我接受真正的下流，但反對矯情的淫賤。信不信由你，我現在一聽人說「批判」就作嘔。

設立情色版（內容並非全部都係「人獸大戰或母子肉搏」）其實無咩問題至於內容就有o的問題，要認真探討性／...

2007-05-10T21:27:00.000+08:00

設立情色版（內容並非全部都係「人獸大戰或母子肉搏」）其實無咩問題
至於內容就有o的問題，要認真探討性／色情可以有第二個方法
篇聲明就最有問題，不過如果佢o地唔係刻意要擺自己o係「被定型者」o既身份去「批判」「去污名化」的話，應該會好好多

這幾個月來女人成了我"聖殿的布幔"，她阻斷了我想像中的虛無。至於"低賤"還是"色情"，我是沒能夠分辨...

2007-05-10T20:19:00.000+08:00

這幾個月來女人成了我"聖殿的布幔"，她阻斷了我想像中的虛無。

至於"低賤"還是"色情"，我是沒能夠分辨清楚的。那種事只是"一"，不可分割的，不要想太多。

無厘頭性幻想問卷=批判現今社會單線、扭曲的情慾想像，營造開闊討論性與慾望的空間LOGIC簡單得令人發...

2007-05-10T20:06:00.000+08:00

無厘頭性幻想問卷=批判現今社會單線、扭曲的情慾想像，營造開闊討論性與慾望的空間

LOGIC簡單得令人發笑