tag:blogger.com,1999:blog-33595714.post2627377363278957958..comments2023-12-02T18:39:25.382+08:00Comments on 新春秋 PANDEMONIUM: 嚴禁侮辱色情Unknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-42751963640455309282007-05-11T17:49:00.000+08:002007-05-11T17:49:00.000+08:00肥力:什麼叫「行動」?我跟Austin一樣,相信「說話就是行動」,所謂illocutionary a...肥力:<BR/><BR/>什麼叫「行動」?我跟Austin一樣,相信「說話就是行動」,所謂illocutionary act是也。<BR/><BR/>另外,行動目的是什麼?手段如何?大學生要引發別人思考前,拜託自己首先思考一下:<BR/><BR/>1.行動目的正確嗎?<BR/>2.如何恰當地達到目的?<BR/>3.目的重要?還是過程重要?<BR/>......<BR/><BR/>不知你可有發現,現在很多動輒講「批判」的人,自己往往最值得被批判;而喜歡引發「討論」或「思考」的,就僅止於「引發」而已,一到「討論」或「思考」的戲肉就立即後勁不繼,這就是問題癥結。一開始,誰要他們表演高難度動作?這不單是能力問題,還有心態。<BR/><BR/>我可沒說過寫色情文章一定要引經據典,我文中提及的,只是合乎我口味的方法而已。但他們功課交得足不足,心知肚明吧,那種問卷能夠帶出什麼?是深入討論還是低級趣味,你自己判斷吧。<BR/><BR/><BR/>路邊人:<BR/><BR/>你一句「炒了一碟,咁你想說什麼?!」我已經要投降啦,唔通要我用多十倍篇幅同你解釋?!就當我寫嘅係bull shit,ok?倉海君https://www.blogger.com/profile/17212577823407511988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-33644847059133382892007-05-11T17:31:00.000+08:002007-05-11T17:31:00.000+08:00阿倉海生,你說得有些誇,有些隔空,堆一一堆在參考書找出來的discourse,炒了一碟,咁你想說什麼...阿倉海生,你說得有些誇,有些隔空,堆一一堆在參考書找出來的discourse,炒了一碟,咁你想說什麼?! <BR/><BR/>路邊人Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-90864359273697230112007-05-11T13:19:00.000+08:002007-05-11T13:19:00.000+08:00黃子華金句:「若要人不知,唔好咁低b」黃子華金句:「若要人不知,唔好咁低b」舒爾賽https://www.blogger.com/profile/07231467515948675182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-58438612853262184402007-05-11T09:55:00.000+08:002007-05-11T09:55:00.000+08:00剛想到馬國明的話:現下的讀書人不多行動,行動的人不多讀書。學生報報社書是多矣,但碰的人不夠多,也包括...剛想到馬國明的話:現下的讀書人不多行動,行動的人不多讀書。學生報報社書是多矣,但碰的人不夠多,也包括我。<BR/><BR/>而現下的古籍教育並不強,大眾對古籍的渴求也不強,學生報報社異人雖多,但未必有很多古籍客,古籍客(以至讀書人)也未必理學生報,交不到像倉海君要的貨色,意料之中。<BR/><BR/>然而學生報今年月刊化後,字「多」,就算按倉海君的規格,給讀者益人神智的好東西,叫座力也成疑。<BR/><BR/>ps 從這篇,想介紹一個人給你認識,他叫惡德神父,N年前的中大出品。但這一年他好像沒甚麼新動靜。他自稱的最猛之作,我暫未找到,但或可能合你的要求。Eric Spannerhttps://www.blogger.com/profile/02692682880826396622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-81416675507577470572007-05-11T00:53:00.000+08:002007-05-11T00:53:00.000+08:00我接受真正的下流,但反對矯情的淫賤。信不信由你,我現在一聽人說「批判」就作嘔。我接受真正的下流,但反對矯情的淫賤。信不信由你,我現在一聽人說「批判」就作嘔。倉海君https://www.blogger.com/profile/17212577823407511988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-46486908316871514862007-05-10T21:27:00.000+08:002007-05-10T21:27:00.000+08:00設立情色版(內容並非全部都係「人獸大戰或母子肉搏」)其實無咩問題至於內容就有o的問題,要認真探討性/...設立情色版(內容並非全部都係「人獸大戰或母子肉搏」)其實無咩問題<BR/>至於內容就有o的問題,要認真探討性/色情可以有第二個方法<BR/>篇聲明就最有問題,不過如果佢o地唔係刻意要擺自己o係「被定型者」o既身份去「批判」「去污名化」的話,應該會好好多arttackerhttps://www.blogger.com/profile/15643755348005055769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-18631743317923627662007-05-10T20:19:00.000+08:002007-05-10T20:19:00.000+08:00這幾個月來女人成了我"聖殿的布幔",她阻斷了我想像中的虛無。至於"低賤"還是"色情",我是沒能夠分辨...這幾個月來女人成了我"聖殿的布幔",她阻斷了我想像中的虛無。<BR/><BR/>至於"低賤"還是"色情",我是沒能夠分辨清楚的。那種事只是"一",不可分割的,不要想太多。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-43644052065196654022007-05-10T20:06:00.000+08:002007-05-10T20:06:00.000+08:00無厘頭性幻想問卷=批判現今社會單線、扭曲的情慾想像,營造開闊討論性與慾望的空間LOGIC簡單得令人發...無厘頭性幻想問卷=批判現今社會單線、扭曲的情慾想像,營造開闊討論性與慾望的空間<BR/><BR/>LOGIC簡單得令人發笑Anonymousnoreply@blogger.com