tag:blogger.com,1999:blog-33595714.post863889776333154777..comments2008-05-17T22:59:15.753+08:00K.http://www.blogger.com/profile/16056406181814283736noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-77817690339089291132008-05-15T17:01:00.000+08:002008-05-15T17:01:00.000+08:00有难不同当,就说成是 没有人性;那么, 有福不同享, 就算有人性? 在中国大陆的仇富心理应该有相当的程度了.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-91683925546452474602008-05-15T04:32:00.000+08:002008-05-15T04:32:00.000+08:00Red Cross HK donation link<BR/>https://www.redcross.org.hk/donation/user_donation.asp?langId=2<BR/><BR/><BR/>Red cross donation link for those who are overseas:<BR/>http://www.redcross.org/news/in/profiles/Intl_profile_ChinaEarthquake.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-86306475864321680022008-05-14T18:12:00.000+08:002008-05-14T18:12:00.000+08:00香港人是很冷血沒錯<BR/><BR/>好心借電話給人. 連電話都會給騙了<BR/><BR/>騙車費的. 騙助學的. 一應俱全<BR/><BR/>喂. 香港人. 你給騙夠了沒有？？<BR/><BR/>希望工程..被騙...<BR/>水災. 災民得到幾個巴仙？<BR/><BR/>老實講. 今次香港人捐錢. <BR/>大家有信心有幾多捐到災民手中？？<BR/><BR/>一分.. 節省少少拉. 捐錢的結果係災民所得為負數. <BR/>因為原本政府應該使既錢係咪可以慳番囉.哈哈哈Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-31604700270742700902008-05-14T16:44:00.000+08:002008-05-14T16:44:00.000+08:00我的天呀，又來一位乩童曲解老子原句的含意。<BR/><BR/>建議參考過去的淺論。根據老子思想，「天地」是連「麻木」這種漠不關「心」都不曾存在的。<BR/>http://daimones.blogspot.com/2008/04/blog-post_25.html天津四http://www.blogger.com/profile/15542401396136836367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-69321619821426421902008-05-14T16:03:00.000+08:002008-05-14T16:03:00.000+08:00三月初有段新聞，說全世界67億人口，現存的糧食不足以應付兩個月所需（以平均計算）。<BR/>此說不知是真是假，然而，眼看一月底中國大陸雪災，影響最大的，是江南和兩湖地區，都是往日的魚米之鄉...<BR/>俗語云：「兩湖熟，天下足。」兩湖一旦失收，後果十分嚴重。<BR/>接著，是泰國、越南、澳洲等盛產米糧的國家，也陸續宣佈失收...<BR/>本月，緬甸受風災所襲，產稻地區伊洛瓦底省哀鴻遍野、顆粒全無，相信今年內亦不會再有糧食生產和出口...<BR/>中共早前曾向世界各國表示存糧充足，估計約佔全球糧食總量的24%...<BR/>可是，五月十二日，素有「天府之國」稱譽的四川省，又遭遇特大地震！<BR/>四川省的糧食產量，一向佔全國的12%左右，地震之後，全國的貯糧將會進一步緊張...<BR/>沒有一則是好消息！<BR/>老天爺好像有意要逐步打擊世界各大產糧區...<BR/>老子曰：「天地不仁，以萬物為芻狗。」（許多人解錯了「不仁」二字，那不是「不仁慈」的意思，而是「麻木」，等於廣東話的「由得你死」）<BR/>心寒啊，是不是最可怕的事，即將要出現了？！Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1420974741286051962008-05-14T13:53:00.000+08:002008-05-14T13:53:00.000+08:00唔係糾纏，我只係想講，人o地一睇有咁o既諗法好正常arttackerhttp://www.blogger.com/profile/15643755348005055769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-525927678571350162008-05-14T12:29:00.000+08:002008-05-14T12:29:00.000+08:00現在已說得很清楚，不是指全部香港人，那還糾纏作甚hystericireulhttp://www.xanga.com/hystericireulnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-62202684283262297472008-05-14T12:17:00.000+08:002008-05-14T12:17:00.000+08:00//說出香港有這種問題，不代表其他地方的人不會這樣。不是要事事都拿出來各打五十大板才叫持平客觀。//<BR/><BR/>//問題是我沒有說有「天譴論」想法的香港人是主流//<BR/><BR/>但係，你講完「竟然有香港人會認為那是對中國人的『天譴』而甘作壁上觀」，就整句「香港人已經失去人性」，好難唔咁樣去理解<BR/><BR/>而如果全世界o既人都係咁樣，咁特別講「香港人點點點」o既呢種感慨，其實就同「香港人有眼耳口鼻」o既描述無異（當然，特別講香港人係感情因素，呢點我明，但 trojan.exe o既言論唔會令我覺得「淡出新春秋似乎是個明智的決定」）arttackerhttp://www.blogger.com/profile/15643755348005055769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-30280950973939598622008-05-14T11:54:00.000+08:002008-05-14T11:54:00.000+08:00冇乜點，度度都有類似Jerry Falwell之流嘅PK，無分種族信仰。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-65008053103326515582008-05-14T11:24:00.000+08:002008-05-14T11:24:00.000+08:00hystericireul:<BR/><BR/>我也建議有時應該「指名道姓」，倒不是為了要「持平客觀」，而是大家耳目見聞不同，你覺得「比比皆是」的「香港人」，我真的未見過。我不是批評，只希望你提供多一點參考資料。清楚有時可以避免很多誤解，對嗎？<BR/><BR/>全賴你指點，我才看到黃世澤的奇文：<BR/><BR/>1. http://martinoei.wordpress.com/2008/05/13/%e7%94%b1%e5%be%b7%e7%b4%af%e6%96%af%e9%a0%93%e5%a4%a7%e8%bd%9f%e7%82%b8%e8%aa%aa%e8%b5%b7/<BR/>「對四川佛誕大地震無辜的受害者，我寄予無限同情，但大家要想一下，在阿壩州漢人做過什麼好事？最多僧人自殺，正是阿壩州格德寺，如果中國人求國際援助時，對藏民所做的事沒有半點反思，還拒絕承認這是天數，我看上天日後的懲罰，一定比德累斯頓大轟炸更強，直至中國人反省為止。」<BR/><BR/>2.http://martinoei.wordpress.com/2008/05/12/%e6%b1%b6%e5%b7%9d%e4%b8%83%e7%b4%9a%e5%a4%a7%e5%9c%b0%e9%9c%87/<BR/>「還有一點很重要：今天是佛誕，佛誕在藏區和北京都有地震，我信上帝不信佛，但如果這樣的情況下，至少都得信冥冥中的一股力量，對現時中國狀況很有意見。」<BR/><BR/>我希望「上帝」下次想對中國狀況表達意見時，可以考慮五雷劈死上面這種據說是「評論員」的白痴，應該會令社會更美好。倉海君http://www.blogger.com/profile/17212577823407511988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-60735294788998146722008-05-14T10:20:00.000+08:002008-05-14T10:20:00.000+08:00問題是我沒有說有「天譴論」想法的香港人是主流，單單出現這種聲音，我已經覺得非常不可思議。<BR/><BR/>如果你喜歡你可以看看李怡的專欄，或者黃世澤、林忌之流的博客。<BR/><BR/>香港現在的人越來越喜歡只看一點，不及其餘。我從不覺得自己高尚，但對於這次天災，我能做的只是去捐款救災而已。hystericireulhttp://www.xanga.com/hystericireulnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-21814065596860585802008-05-14T09:01:00.001+08:002008-05-14T09:01:00.001+08:00說出香港有這種問題，不代表其他地方的人不會這樣。不是要事事都拿出來各打五十大板才叫持平客觀。<BR/><BR/>而大家既為香港人一份子，更應盡力去協助救援，這跟在這裡發文與否無必然關係。<BR/><BR/>更有甚者，為甚麼非得要指明道姓不可呢？根本這種想法的人比比皆是。我不是悲天憫人，是閣下自以為自己看得通透罷了。我不過是個普通人，能做的只是去捐錢賑災罷了。<BR/><BR/>淡出新春秋似乎是個明智的決定。hystericireulhttp://www.xanga.com/hystericireulnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-13941549637579346952008-05-14T05:08:00.000+08:002008-05-14T05:08:00.000+08:00要論事就不誅心, 你毋須在這裡濫情。也毋須「有香港人」, 有種你就指名道姓。「而甘作壁上觀」﹑「已經失去人性」, 在人後斷章取義指桑罵槐「默哀」, 以堆砌自己的悲天憫人, 我覺得你很低。７１http://www.blogger.com/profile/04762110398876436889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-32510466629734025932008-05-14T02:42:00.000+08:002008-05-14T02:42:00.000+08:00賑災不需要「講」人性，直接捐錢捐物資支援救災工作就OK。這方面包括官商在內的香港人，他們可能都有"滅絕人性"的心腸，不過起碼仍然願意為今次事件做些"門口功夫"慷慨解囊。管他捐錢是出於真情抑或假意。對災民說「我們很關心你」、「不忘每天去寫如何關心你」，還不及付錢為他們提供醫療物資與一餐熱湯飽飯來得實際和溫暖。V@lkyriehttp://www.blogger.com/profile/02933473121059666763noreply@blogger.com