漢人穿漢服

標籤: 陳列品

漢人穿漢服?
近日遊經一些漢網，看見正在打著漢服運動的風。隨抽一個如下http://www.uphan.com/index.asp?boardid=11
接而看到一名狂練五笔的blog，入面的辯論真的很狂熱，又有些正黃正白的小皇爺摻一腳，弄成滿漢大戰的勢頭。
中國的論壇風氣真的比香港區的熱情多了，人還是不要開化太多比較有趣。blog地址:http://blog.sina.com.cn/u/549372ad010000js#comment
其文:「彭胜给我传来一个帖子，内容是一个大汉族主义的青年在宣传满清是怎么屠杀、奴役汉人的，并号召大家勿忘此仇
，共同排斥满族服饰及其文化。彭胜的身上有一部分满人血统，他看这帖子生气是自然而然的事，而我做为一个汉
人，并且是小脚趾的趾甲上有分叉的汉人，也为这种帖子感到气愤与羞愧。 随着中国的经济水平和国际地位不断提高，国人的自我认同感也在逐渐增强，而随之带来的一个副产品，就是大汉
族主义的抬头。一些汉族青年的民族自尊心在各种因素下开始膨胀，膨胀的结果就是或多或少地带了些纳粹的味道
，他们大肆宣扬历史上的满汉矛盾，并鼓吹“汉人穿汉服”，希望以此来“唤醒”广大汉人的“民族意识”，进而
达到富国强兵的理想。活脱脱一个纳粹翻版。 应该说，年青人希望自己的国家强大是好事，希望自己的国家能威服天下也不是什么错误，可是在这种狭隘的民族
主义指导下，只能把事情引入歧途，比如纳粹的德国，军国的日本，都是明摆着的例子。我们中国人如果也走入这
个误区，则无疑是五千年悠久文明的耻辱。 事说大了，扯回来专门说说这个“汉人穿汉服”的口号，因为汉服最能有效地表现出他们的立场，所以这个口号几
乎成了大汉族主义者的招牌。我不赞成什么“汉人穿汉服”的说法，因为我不知道哪些人是汉人，也不知道哪些衣
服是汉服。 我们先说说这个“汉人”。在汉朝以前，肯定是没有汉人的，哪时候中国大地上生活着的都　汉人的祖先。在一些
人的印象里，汉人祖先似乎都是周王的子民，是孔子的信徒，而汉人理所当然地就是一个古老的民族了，其实这是
大错而特错。当时的中国大地上生活着不同种族的人群，有文身断发的越人，有自称“我蛮夷也”的楚人，有长期
与戎狄通婚的燕人、秦人，有“不与秦塞通人烟”的蜀人。至秦一统天下，汉承而受之，这些人及其子孙共同生活
在了一个大一统的世界里，人虽不同种，但车同轨，书同文，这种统一的文化将他们变成了一个对彼此都有着高度
认同感的整体；同时，与北方游牧民族间经年累月的对抗和战争更是增强了他们之间的这种认同，就这样，一个有
着相同文化的共同体诞生了，他们朝廷的名号“汉”成为了他们的标志。 “汉人”的来源并非单一种族，那么在此后的发展过程中呢？汉朝灭亡以后，两晋，南北朝，隋，唐，五代十国，
元，这漫长的时光里，汉人都是与异族共同居住在广阔的中原大地上，他们相互交流着经济、文化、政治，还有血
缘。长期混居、通婚的结果就是到最后大家不分你我，于是一些小民族逐渐消失了，如匈奴、契丹、突厥、鲜卑，
还有西南的很多民族，他们的子孙彻底地融入了汉人，成为后世汉人的祖先。到了今天，还有多少人敢说身上一点
异族的血液都没有，是“纯种的汉人”呢？兴许，那些整天宣扬“满汉之仇”的愤青们的祖先中就有匈奴人，当初
也没少屠杀汉朝的子民，这种旧帐，还是不翻的好。说到这，想起了一个多少有些可比性的例子，就是几百年前，
许多不同种族的人们一起涌向美洲大陆，他们在那里共同生活，多年以后他们的子孙称自己为“美国人”——尽管
在此之前并没有什么美利坚民族，尽管他们的祖先之间也曾发生过野蛮的仇杀，但他们最终融合成了一个强有力的
整体。民族这东西，往往就是这么来的。 所以说，这“汉人”与“汉族”都不是一个简单的种族概念，而是在一个特定的文化形态中，众多具有认同感的民
族一起组成的一个共同体。今天，这个共同体叫“中国人”，我们“中国人”做为一个整体，要考虑的应该是怎么
样同心协力去争取幸福的生活，而不是为祖先的纷争而斤斤计较，也不是为祖先的族属而争出个你高我低。如果非
要说“汉人”是比别人优秀的那也无妨，只是中国的一切辉煌都是中国人自己创造出来的，跟汉人没有什么关系，
所谓的“汉人”也不过就是想像出来的东西罢了，就像许多种族的人们一起涌向美洲大陆，在那里共同生活，然后
他们的子孙称自己为“美国人”一样。 有点晚了，“汉人”就先简单写到这吧，“汉服”的问题明天再说。」

關於漢人漢服這問題，我是無太大所謂，原因是現在漢人早已不漢，身穿西服，頭剪平裝，口說番語，一心美日，識漢字者日少，爭名取利者日多，學子畢業，穿的是哈里波德，拿的證書，又是滿紙蟹爬，國早已不國，人面亦也全非，此時來搞這一套，未免有點兒辮帥復辟。