Galileo 說: 死，一見到pop到爆既片已經好high, 到jimmypage更加傻左 XD King 說: 我完全唔知佢想點 King 說: 儘管如此 King 說: 我尊重佢有佢既風格 King 說:
King 說: 所以我唔覺得咁樣有任何問題 King 說: 但反過來 King 說: 中國用中國自己既風格 King 說: 只會招黎無數既批評 King 說: 咁既世界有咩意思 Galileo 說: london同beijing剛好相反 King 說: 果個人我又唔識 King 說: 剛好相反代表既只係唔同既取向 King 說: 呢點應該係中性既 King 說: 而響香港人手上就變左層次高低，對錯既分別 King 說: 你唔覺得好悲哀 ??? Galileo 說: 一個極力去講自己傳統，一個完全反轉拿埋d modern art Galileo 說: 哈，係
hystericireul一直都愛說「香港人怎麼樣」、「香港人總是如何」，說得自己都不是香港人、反像是位處高地超然旁觀的中央領導。
回覆刪除香港人的一切都被hystericireul一個人看穿了。要不是hystericireul看著我們香港，完蛋了。
真有趣，自己是香港人就不能說香港人的問題？
回覆刪除其實我覺得開幕和閉幕都做得很好，但難道你不認為現在的香港已經不會欣賞中國做得好的地方嗎?
回覆刪除你可以參考一下以下的人：
martinoei.wordpress.com
plastichk.blogspot.com
另外還有吳志森、焦國標的「評論」
幾個傢伙的話就能代表到香港人嗎？若你覺得是，那是你把香港看得太小，我無言。
回覆刪除蘋果日報夠代表性了嗎??
回覆刪除難道你不覺得現在的香港充滿了負面的情緒嗎? 每當中國有甚麼事情，沒有誰會諒解，沒有誰會欣賞，有的只是吹毛求疵，雞蛋挑骨。
政府施政亦復如是。
即使是你，你也不過看我在這裡的感嘆便認定我是不認自己是香港人嗎? 你看過我本人的BLOG了嗎? 你看過我在明報的文章專欄了嗎?
Galileo 說:
回覆刪除死，一見到pop到爆既片已經好high, 到jimmypage更加傻左 XD
King 說:
我完全唔知佢想點
King 說:
儘管如此
King 說:
我尊重佢有佢既風格
King 說:
King 說:
所以我唔覺得咁樣有任何問題
King 說:
但反過來
King 說:
中國用中國自己既風格
King 說:
只會招黎無數既批評
King 說:
咁既世界有咩意思
Galileo 說:
london同beijing剛好相反
King 說:
果個人我又唔識
King 說:
剛好相反代表既只係唔同既取向
King 說:
呢點應該係中性既
King 說:
而響香港人手上就變左層次高低，對錯既分別
King 說:
你唔覺得好悲哀 ???
Galileo 說:
一個極力去講自己傳統，一個完全反轉拿埋d modern art
Galileo 說:
哈，係
楼主好，我是因为豆瓣而开始接触新春秋的，希望楼主能多写对香港及中国的观察。
回覆刪除hystericireul, 你這次最大的問題﹐是看得太過多垃圾評論員。林忌﹑黃世澤是什麼人﹐相信稍為有看過這裡都該心裡有數﹐我相信代表不了香港人的看法﹐對於開幕我聽到的還是譽勝於毀。寧生敗家子﹐莫生蠢頓兒﹔愚蠢是種沒法治癒的死症。與其懊惱﹐不如不看﹐或真看不過眼就取而替之﹐找份評論員做下。至於那種所謂評論員﹐以四字括之:"不說也罷"。
回覆刪除評論是天下間最便宜的事。
回覆刪除1. 評論就是靠把口。口講手fing fing。生下來四肢殘廢的人都可以加入這個游戲。
2. 評論先天已經佔有優越的位置。評頭品足，盡情魚肉。
3. 評論跟強奸差不多。不同之處是不用坐監，也不用罰款。
4. 評論係唔需要考牌o既。
5. 評論最讓人過癮的地方就是，竟然還有人去看評論。
順便評論一下樓上的大哥。真係"不說也罷"。
哈哈哈
回覆刪除1﹐寫的也是評﹐啞的也可評﹐評雖凡人皆可﹐高低在於深度﹑見地。固專業評論就該非得把口齋吹就可做﹐是品味問題。
2﹐雖貌若佔優﹐然評者亦為所評﹐故仍當謹言慎行﹐無矢放的自為千夫所指。
3﹐誣捏﹑誹謗﹐也不是凡論皆不能入罪。
4﹐做人都唔使考牌﹐但唔代表世界無廢柴。
5﹐這點我大致同意。但有些少數的評論﹐還是有建設性的﹐如看看產品的評價可增加少許認知。我同意很多所謂評論﹐的確實在不看也罷。
6﹐我的確沒什麼可說可被說﹐亦不敢像那些垃圾講那麼多廢話﹐噁心之餘﹐實在有染視聽。我覺隨了教育﹐還該是遺傳問題。