tag:blogger.com,1999:blog-33595714.post117457578431272752..comments2023-12-02T18:39:25.382+08:00Comments on 新春秋 PANDEMONIUM: 大狀鐵腳組合Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-63648684942377554422008-08-20T22:14:00.000+08:002008-08-20T22:14:00.000+08:00左兄,請問呢個大狀鐵腳組合打刑事OSCO s25掂唔掂呢?有冇更好既推介呢?如不方便公開作答,可否電...左兄,<BR/>請問呢個大狀鐵腳組合打刑事OSCO s25掂唔掂呢?有冇更好既推介呢?如不方便公開作答,可否電郵告知?謝謝!<BR/>manlost11@gmail.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1174656211388229232007-03-23T22:23:00.000+08:002007-03-23T22:23:00.000+08:00「再想下去﹐"我是誰? 我在做什麼?"」結果,可能會變成徐步高「再想下去﹐"我是誰? 我在做什麼?"」<BR/>結果,可能會變成徐步高魚雷https://www.blogger.com/profile/07230561799317115174noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-1174635452360294322007-03-23T16:37:00.000+08:002007-03-23T16:37:00.000+08:00「有人成日批評特首選舉係小圈子選舉,缺乏公開,但其實申請做QC/SC(御用/資深大律師)又何嘗唔係小...「有人成日批評特首選舉係小圈子選舉,缺乏公開,但其實申請做QC/SC(御用/資深大律師)又何嘗唔係小圈子?」<BR/>所以嘛! 我一向不支持普選﹐唔係樣樣多人話係就真係係! 無錯﹐普選在自由的出發點﹐最終可能是件好事﹐不過不是現今的香港。<BR/><BR/>雖然話香港不缺乏知識層﹐不過怎才算有知識﹐係唔係教下中學﹑小學﹐就叫有學識? 唔係文盲就可理智評論政事? 在香港﹐有知識嘅人又會唔會多得過無知識嘅人先? <BR/><BR/>看著大班﹑長毛這類人也進入立法局﹐想想有普選都教人心寒﹐唔通要搞到像台灣﹐銀紙下出政權﹐入到去又拳頭議事先叫還政於民? 看看美國選出天下一大混蛋﹐我們還要向著那個目標進發? (要有民主鬥士就註定要搞事坐街﹐當收市民六十萬一年﹐搞事也不是﹐不搞事也不是﹐長毛那份矛盾兩難的身份﹐尷尬而好笑。好啦!話政府唔得﹐比埋你做啦﹐做得出乜?世界咁黑暗﹐唔通要比埋個皇帝佢做先叫自由?) <BR/><BR/>世界上根本就無個原全無問題嘅制度﹐choice between two evil, 我們可選的是無咁衰那個﹐現在扮扮民主幾好呀! 而且一開始只訂立五十年不變﹐市民在以為有著數的大前題下﹐給這群想得權嘅人煽動得大叫:「我要自由!」嘅同時﹐有無想過更長遠的社會道路? 會唔會有要兩政走向一統那天的出現? 任何人當政﹐也不可能變出銀紙﹐和中國嘅關係搞得不好﹐今日得的可能他日嘔突。看看東西德﹑蘇聯﹐變得過急的政體是不會出現什麼好結果的。<BR/><BR/>「全香港法律知識最豐富極有可能係港大法律圖書館執書位阿嬸,或者喺終審法院幫李國能間房吸塵倒垃圾位阿姐。」<BR/>工作崗位﹑個人興趣﹑學識深入程度﹑待人處世﹑成就高低﹐本來皆風馬牛各不相干之事﹐不過世界有幾多個good will hunting 就很值得質疑。行過世界的大學校園﹐總有一兩個埋頭書本﹐好像失心瘋的教授在隨處遊蕩﹐可能武功深不可測﹐不過又有乜用? 很多時﹐天才和白痴真只差一線。不過又比回說歐陽鋒﹐就算後來其實武功天下第一都不能自知﹐挑戰著是自己的影子﹐再想下去﹐"我是誰? 我在做什麼?"﹐總有種人生在世就是無奈的心酸。<BR/><BR/>「所以呢世都唔駛旨意有得升,所以你咪話呢行唔黑暗。」<BR/>不只為官者﹐每個行業也自有其黑暗之處﹐因為人心有其黑暗處﹐不能扶搖直上﹐在某些人來說可能可惜﹐不過可能當事人追求的又不是那回事﹐一個人總不能什麼也得到。道士https://www.blogger.com/profile/10229685544912371330noreply@blogger.com