tag:blogger.com,1999:blog-33595714.post1382800115265525171..comments2023-12-02T18:39:25.382+08:00Comments on 新春秋 PANDEMONIUM: Swarm (群)Unknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-90325155200723503412008-05-28T20:56:00.000+08:002008-05-28T20:56:00.000+08:00中譯分上、下冊,都好厚下中譯分上、下冊,都好厚下(katana ) 草草一刀https://www.blogger.com/profile/06920855391521890262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-61125758847642327022008-05-28T11:17:00.000+08:002008-05-28T11:17:00.000+08:00猶太教早就已提及此深海之物,聖經中的「拉哈伯」(Rahav) ,出現在《賽 51:9》、《篇 89:...猶太教早就已提及此深海之物,聖經中的「拉哈伯」(Rahav) ,出現在《賽 51:9》、《篇 89:10》及《伯 26:12》,《米大示》稱之為「海洋王子」(Sar Yam) ,為一住在深海非神非魔之物。<BR/><BR/>《群》中的作者如何解說呢?Zekehttps://www.blogger.com/profile/18430428468671388634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-76079234906399306842008-05-28T09:34:00.000+08:002008-05-28T09:34:00.000+08:00阿傻,對,以前的哲學家其實就是今天的科學家。最近在研究人類的知識是怎樣累積的 (Epistemolo...阿傻,對,以前的哲學家其實就是今天的科學家。最近在研究人類的知識是怎樣累積的 (Epistemology),發現就算最量化的研究 (Quantitative Research),都受限於我們主觀的理解,這也就是一眾後現代主義者的想法:真理是不存在的。<BR/><BR/>Zeke,估不到你還有研究 Bloop!<BR/><BR/>各位,Bloop 是《群》裏提到的深海低頻現象,據說若是由生物發出,那其體積將會非常巨大,比最大的藍鯨還大;在《群》中作者對此有另一推斷。paulsinhttps://www.blogger.com/profile/05978488128471567347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-26898298722270471172008-05-27T18:25:00.000+08:002008-05-27T18:25:00.000+08:00http://www.bloopwatch.org/thebloop.htmlhttp://www.bloopwatch.org/thebloop.htmlZekehttps://www.blogger.com/profile/18430428468671388634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-19006260260553144482008-05-27T18:17:00.000+08:002008-05-27T18:17:00.000+08:00「多重宇宙與人生」--高等物理愈來愈像玄學了http://www.wretch.cc/blog/gr...「多重宇宙與人生」--高等物理愈來愈像玄學了<BR/><BR/>http://www.wretch.cc/blog/gradlive/6483625Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-82079073324148441132008-05-27T16:48:00.000+08:002008-05-27T16:48:00.000+08:00哈哈,對,是三百萬冊。我剛打算回來改,便已經有留言,真厲害!:)哈哈,對,是三百萬冊。我剛打算回來改,便已經有留言,真厲害!:)paulsinhttps://www.blogger.com/profile/05978488128471567347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-36429503263271816502008-05-27T16:32:00.000+08:002008-05-27T16:32:00.000+08:00美中不足:首版本提到的德國銷量是「三百冊」;該是300K冊,還是300萬冊?美中不足:首版本提到的德國銷量是「三百冊」;該是300K冊,還是300萬冊?Eric Spannerhttps://www.blogger.com/profile/02692682880826396622noreply@blogger.com