tag:blogger.com,1999:blog-33595714.post559675345667799778..comments2023-12-02T18:39:25.382+08:00Comments on 新春秋 PANDEMONIUM: 為甚麼雀巢不承認檢測結果Unknownnoreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-31189781685630809422008-09-25T11:25:00.000+08:002008-09-25T11:25:00.000+08:00中国产品真的太烂了中国产品真的太烂了Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-47609038452243540002008-09-24T21:34:00.000+08:002008-09-24T21:34:00.000+08:00Funny.When it happens on Nestle, it's called "微量的三...Funny.<BR/><BR/>When it happens on Nestle, it's called "微量的三聚氰胺是廣泛存在全球食物鏈中的, 只要沒有超過規定的標準, 是無害人體健康的. 目前的檢測可以做到最低 2ppm 的三聚氰胺含量測量, 而此標準比國際公認的安全標準要低 20 倍."<BR/><BR/>When it happened on "Made in China" product, it's called "hopeless Chinese".<BR/><BR/>What a good sense of logic.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-48906391354989930782008-09-24T16:19:00.000+08:002008-09-24T16:19:00.000+08:00咦﹖香港都有咁多五毛黨﹖咦﹖香港都有咁多五毛黨﹖Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-10329471863515776422008-09-24T13:07:00.000+08:002008-09-24T13:07:00.000+08:00企业的良心在利益的面前显得微不足道,所以才需要制定相应的规则来约束。“毒奶粉”的问题很大的原因是政府...企业的良心在利益的面前显得微不足道,所以才需要制定相应的规则来约束。“毒奶粉”的问题很大的原因是政府用“国家免检”放弃了这种约束。ovo60https://www.blogger.com/profile/00828432812926663618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-83804632176208652602008-09-24T08:26:00.000+08:002008-09-24T08:26:00.000+08:00這裡有一個奇怪的文化現象:一般反對政府或者大企業的爭論,洋人或者西化的香港人比較傾向“鋤強扶弱”,而...這裡有一個奇怪的文化現象:一般反對政府或者大企業的爭論,洋人或者西化的香港人比較傾向“鋤強扶弱”,而國內同胞則傾向“擁護權威”。這大概是從小所受的教育的效果吧。掬香齋主人https://www.blogger.com/profile/12730151500481930187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-32272969403844737712008-09-24T02:13:00.000+08:002008-09-24T02:13:00.000+08:00http://www.cfs.gov.hk/tc_chi/whatsnew/whatsnew_fst...http://www.cfs.gov.hk/tc_chi/whatsnew/whatsnew_fstr/files/List_of_food_samples_melamine_detected_0923.pdf<BR/><BR/>請樓上你自己看政府的「測試不合格的食物樣本」Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-76550770196396301092008-09-24T01:05:00.000+08:002008-09-24T01:05:00.000+08:00看了半天, 覺得口氣在哪里見過, 這才發現是出自 IP 的筆下.....簡單說, 不同意這篇文章的觀...看了半天, 覺得口氣在哪里見過, 這才發現是出自 IP 的筆下.....<BR/><BR/>簡單說, 不同意這篇文章的觀點. 根據網上公布的資料, 香港食物環境衛生署於 9 月 21 日晚間公布的結果表明, 雀巢金助長 1+ 奶粉幷沒有被測出三聚氰胺. 早些時候政府授權的第三方機構, 如香港香港標準及檢定中心 (9 月 18 日 - 20 日) 及台灣食品工業發展研究所 (9 月 16 日) 都分別對雀巢金裝助長奶粉進行過檢測, 也均沒有測出三聚氰胺.<BR/><BR/>另外, 微量的三聚氰胺是廣泛存在全球食物鏈中的, 只要沒有超過規定的標準, 是無害人體健康的. 目前的檢測可以做到最低 2ppm 的三聚氰胺含量測量, 而此標準比國際公認的安全標準要低 20 倍. 不能因為檢測出了微量的三聚氰胺就認為一定是有害.<BR/><BR/>香港政府相關部門目前幷沒有對雀巢的相關消費品做出警示, 這也證明, 目前雀巢還是安全的.Moseshttps://www.blogger.com/profile/15568021991749788150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-14271395452117608992008-09-24T01:04:00.000+08:002008-09-24T01:04:00.000+08:00比较认同外企一入大陆就作恶。不毒无法生存。另外还有工会问题也如是。至于有没有更深层的原因,有待观察。...比较认同外企一入大陆就作恶。不毒无法生存。另外还有工会问题也如是。<BR/>至于有没有更深层的原因,有待观察。但博主的观点,似不能同意。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33595714.post-81212008804385033542008-09-24T00:11:00.000+08:002008-09-24T00:11:00.000+08:00这篇文章有恶意诋毁的嫌疑;雀巢(不是大陆的合资雀巢)是世界奶粉业公认的第一品牌(美素是第二品牌),百...这篇文章有恶意诋毁的嫌疑;<BR/>雀巢(不是大陆的合资雀巢)是世界奶粉业公认的第一品牌(美素是第二品牌),百年老企,久负盛名,口号是“选雀巢,选品质”,在国外的口碑至今崇高无敌。但是在中国,为了降低成本适应市场,品质大大下降,这道理同谷歌、ebay等一样。<BR/>雀巢是婴儿配方奶粉的发明者,同时解决了大量婴儿因为早产、母亲奶水含病原等导致的死亡问题,雀巢奶粉的功绩怕不是“血迹斑斑”吧~<BR/>雀巢受争议的推销,在早期也同欧美流行的妇女解放运动相契合,也是历史原因。Anonymousnoreply@blogger.com