廣廈四圍立，車多門外行。
總嫌囂市窄，唯有向天生。
論創造奇拿的人性測試(web2.0之潛藏力量)
標籤:
katana 刀劍江湖
→『禁照門』
似乎真實世界的思潮和法律已經未能跟得上web2.0時代。一單不太複雜的技術性"藝人禁照"流傳或管有已經弄至香港警方一頭煙。
日前有電腦專長的劍友講出一個很人性測試的行為，假如有神秘人去照做便後果不可收拾。他們謂假如那些已發或未發的拷貝，如果仍然有人管有，他只需要在電腦中燒製光碟幾十或幾百只，在香港、澳門和大陸的能上網場所留下在電腦中不取走，間間放一張，那可以很可怕，那些發現此光碟的人的反應和行為可以影響一切，人性好奇，一定引起騷動，再跟著互相網路電郵傳閱或者無知地發上網，那時候便天下都是源頭。
利用人類好奇心來將這件"藝人禁照"推廣至警力不可能有能耐管轄之廣域中，那權力和法治便成功被互聯網產擬世界擊倒，web2.0之潛藏力量不可以量估，但參與者或所謂犯案者可不知道如何界定，就是這點最可怕。
本來無一物，如果沒有【真】相，一切都不可能在虛擬中成實，亦是一次互聯網掀破人性假面的力量宣示。
而且看來此"藝人禁照"事件必定留名世界大事史冊，而且結果將會是「羅生門」。
日前有電腦專長的劍友講出一個很人性測試的行為，假如有神秘人去照做便後果不可收拾。他們謂假如那些已發或未發的拷貝，如果仍然有人管有，他只需要在電腦中燒製光碟幾十或幾百只，在香港、澳門和大陸的能上網場所留下在電腦中不取走，間間放一張，那可以很可怕，那些發現此光碟的人的反應和行為可以影響一切，人性好奇，一定引起騷動，再跟著互相網路電郵傳閱或者無知地發上網，那時候便天下都是源頭。
利用人類好奇心來將這件"藝人禁照"推廣至警力不可能有能耐管轄之廣域中，那權力和法治便成功被互聯網產擬世界擊倒，web2.0之潛藏力量不可以量估，但參與者或所謂犯案者可不知道如何界定，就是這點最可怕。
本來無一物，如果沒有【真】相，一切都不可能在虛擬中成實，亦是一次互聯網掀破人性假面的力量宣示。
而且看來此"藝人禁照"事件必定留名世界大事史冊，而且結果將會是「羅生門」。
→『禁照門』
...所有撰寫
淫照不能存，威武實能屈
標籤:
左冷禪,
明日黃花,
法律隨筆
近排最多人談論既，梗係希少單靚相事件。個個見面開口就係句﹕「有無相? 可唔可以send俾我?」你問我點睇，老實講句如果係平民百姓中招，我會寄予同情，但係呢班娛樂圈既狗男女，平日生活荒淫縱慾，扑嘢扑到自拍，問心個句，你拍得出嚟就要預咗會俾D陌生人睇到，等於你學人做黑社會，就預咗一係被人劈死，一係被皇氣鎖。食得鹹魚就要抵得渴。
啲相出咗街，有人就話係合成照，但係你睇見白痴相中個銷魂樣，打大對腿，你話會唔會有人平時影相擺個咁蝕骨發姣look? 唔信你又可以睇吓寶寶扮韓湘子同希少魔笛追魂個幾幅，連條舌頭都用埋添，見住佢揸住支嘢(人哋話橫笛直簫，雖然希少支嘢無簫咁長，普通料，不過都當佢係)個冧樣，諗都諗到唔會係平時同三姑六婆影相個樣，再者寶寶全程望實個鏡頭，好專業，打死都唔信係合成! 唯一值得同情吓係阿嬌，佢俾希少摷陰個幾張訓覺相，明係唔知俾人影咗，被希少過咗一楝。講到尾，始作俑者都係希少條仆街，佢條粉樣除咗靚仔家底好之外，根本就係一無是處，a sickening scum boy，而個D女十居其九被希少昆上床都貪佢靚仔同出手闊綽，動不動都送名錶、名鞋限量版精品，咁貪慕虛榮既女人，有咩好同情，要同情反而我會同情吓"白痴"老公同寶寶個未來夫婿，頂綠帽由頭戴到落腳趾，真係點除都除唔到呀陰公。
呢單嘢同當年成蟲滾大伊犂個肚伸大言不慚話呢嘢係男人都會犯既錯事差唔多，平時生活荒滛，斷正個陣就想臭屎密擒，世事邊有咁便宜，不過希少好過成蟲好多，因為擺明自己係滾友一名，當正D女好似公廁咁，今晚响呢度放底D，明晚又响第度放D，佢從來無話自己唔係邪派，反之成蟲條撚樣就成日扮大佬扮正義，仲走出嚟代表香港宣傳旅遊業，等於叫希特拉宣傳博愛差無幾，真係連隔夜飯都想嘔埋出嚟。叫隻死人戲子佬走出嚟大罵道德淪亡，但又請問希少咁濫交咁sick玩自拍又賤格到玩偷拍阿嬌等，班女咁輕易就被人扑，唔知佢哋D道德又淪唔淪亡。平時班女就扮哂玉女，點知個個骨子裏都係淫娃，反正映個班成日話自己係artist既戲子，個個同所多瑪班居民差唔多，聲色犬馬，做父母既就要諗吓自己的子女，視呢班粉樣做偶像，等同視屎坑篤屎做偶像無分別。以前舊社會啲人話「戲子同老舉差唔多，又話台上戲子，台下乞丐」。真係有智慧。
不過成件事最令我震怒唔係有人發放D相，而係班差佬劍拔弩張，仲時刻凶市民話連收藏D相都有問題，挑，咁你班嘢米仲惡過秦始皇，我部電腦都有相呀，鎖我呀。條Control of Indecent and Obscene Article Ordinance Cap 390針對既只係發放，仲係向公眾發放個隻，我叫三五知己嚟我屋止，揸住杯紅酒，一邊睇一邊飲，你又吹得脹咩，如果連收藏都有罪，咁希少就係第一個藏家，你又鎖唔鎖佢呀? 不如遲D連睇過都要死，咁同黃藥師叫梅超風殺哂所有睇過「九陰真經」既人有咩分別？D靚相被人睇吓就咁撚緊張，班流浪貓狗被條變態撚樣虐待至死，班死差佬就多多藉口，話難調查，有人去報警又愛理不理，希少隻狗公輯扑嘢相就咁緊張，呢頭話調查有一定困難，果頭又拉咗幾條友，快過打針，證明差佬做事係睇吓保唔保度班有錢佬利益。人哋班愛護動物既熱心市民去報警就懶理，霍汶希條八婆去報警就咁肉緊。老實講句，我就唔覺得條狗公同班狗乸輯相發放咗會影响公眾利益，你見班市民睇得咁開心，D雜誌賣得咁行，就知公眾好鍾意，我認為獲益良多就真啦。
差佬今趟選擇性檢控，如果鎖過班全部衰勒索咁都可以理解，因為案情較嚴重；但如果只係發放，咁就令人有點唔順。因為好多人都有send俾人(發放)，但响法理上，選擇性檢控係無問題，亦唔係辯護理由(ground of defence)，但係就可以成為求情減刑理由。好似咖啡仔捉行人衝紅燈咁，通街盲毛都衝紅燈，淨係鐘意拉你，吹咩! 仲有今次呢單嘢好似話找Interpol介入，皆因互聯網系統主機响外國，但你又唔好諗住坐Turbo Cat去澳門或者豪D坐飛機去布拉格發放輯靚相就無事(我本來都以為係)，等香港法院無jurisdiction去審你，因為睇番Criminal Procedure Ordinance Cap 210第19條話 “In any indictment for an offence committed on the high seas or in any place outside Hong Kong, an allegation that the person injured was, at the time of the offence charged, within the jurisdiction of the Hong Kong courts shall be a sufficient allegation of the jurisdiction of the court to hear and determine the case.” 所以去直布羅陀或南極發送但只要希少同班女响香港都係吟詩吟唔甩。
听人講好似話差佬拉咗人唔俾保釋，據我所知個story好似唔係咁，不過差佬鎖咗人48小時(頂多72小時)就要落charge兼送去magistrate過堂。見完官，一般都會俾保釋(court bail)，通常都係交出旅遊證件，每日去差館報到，再唔係就加埋surety，好少話唔俾放人。除非係Criminal Procedure Ordinance s.9G入邊話疑犯可能騷擾證人/受害人或者係保釋期間犯案，當然仲要睇吓案情有幾嚴重。但係如果差佬己經檢獲哂而又己經用咗所有行動去剷哂網上d相，咁又點可能再去發放靚相呢。第二，依家唔係告殺人強姦，如果個疑犯唔係影個位，根本就無可能再犯案，因為條罪的元素係鹹相加公眾發放，鹹相都俾人充公哂，又無得再影過(斷估佢都唔會揾 “白痴”佢哋再影過)，咁又點會再犯案? 第三，我唔知差佬的料有幾堅，不過發放鹹嘢唔算嚴重罪行諸如持械行劫、謀殺、販毒、三合會罪行，除非有料話條友係用批相勒索希少(咁就唔只係用s.21)，否則單係發放鹹相唔算係嚴重罪行(偷嘢最高刑罰係10年，s.21只係3年，但偷嘢多數俾保釋)，無理由remand in jail custody for eight weeks咁撚耐。理由一字咁淺，如果話要用八星期去check吓D相既真偽係多尻餘，因為無論輯相真又好假又好，發放(公眾)就有罪，所以真假係irrelevant。如果差佬諗住攞呢八星期去蒐集多D罪證就重大問題，因為佢哋suppose過堂己有prima facie case去告人，如果料唔足，根本就唔應該落charge。大原則係justice delayed is justice denied。所以我只有嘆一句: With due respect, His Worship’s refusal to grant bail is wrong in law.
以前都係甘ka喇！
標籤:
katana 刀劍江湖
華語電影中的經典對白：「以前都係甘ka喇！」
以前黑社會幾好分呀.....
以前差人大晒......
以前有錢佬惡晒......
以前做官好威ka......
以前做明星好正ka......
依家有互聯網喇，大D！檢點下喇......
聽「民主鬥士」演講後有感
標籤:
左冷禪
早排响法律年度典禮，忽然民主的老湯又大放厥詞，話近兩屆大狀公會會長無企出嚟為港人爭取民主，淨係識得為同業爭取利益，唉老湯佢真係永遠唔改用個肺講嘢的作風，估唔到佢老哥枉稱狀門高手，但法律打官司以外的事就一知半解，九唔搭八。
首先，大狀會會長為自己會員爭取利益同揾食機遇絕對係天經地義，好似當年鍾大蛇話齋﹕「冇飯食講乜民主。」如果做狀做到兩餐不繼，收入仲少過大家樂個位經理，咁就算今日即刻比你直選特首，又有撚用咩? 民主可以當飯食呀?
第二，唔知邊本Law書話佢知做律師一定要支持雙普選，呢樣係政治取向，同性取向一樣，係個人私事，正一關佢老湯撚事，唔通個個律師都好似當年佢班大狀咁郁D都做MIB
(Men in Black)上街遊行乎? 更何況唔知佢個腦係唔係下垂落個屎忽度，民主真係適合現在的香港? 又或者香港人的素質適合响2012年普選特首? 老實講，就算俾你爭取到2012年普選特首，你老湯同班民主派政客未必就有運行，唔俾你哋好似區選咁輸到仆街咩。論人力同資源，民主派都唔係左仔個皮，俾你班契弟爭取到民主都未必坐正。佢哋班民主大狀除咗薇姐外，其餘都無咩實際，好似老湯咁，我知幾年前佢有個mentee屋企出咗事，想揾佢介紹個相熟兼可靠的狀幫手。佢條友收到個mail覆咗兩句就無影無縱，無他，個mentee只係普通人，幫咗佢都唔慌有人知，咁無着數，老湯梗係唔會拿屎上身，因為單嘢唔會撈到選票。
最後，爭取民主同做律師根本就係兩碼子的事，我相信唔少律師同大多數香港人關心的只係自己個飯碗，幾時有人工加，幾時儲夠錢買樓，恒生指數升幾多點，自己另一半對自己有幾好，仔囡听唔听話云云，千祈唔好話人無出色，目光短淺，只係人家早就明白到有啖飯落肚有件衫着吓，比空談口號來得實際，我哋偉大祖國就係响五、六、七十年代講太多口號，搞出文革個大頭佛出嚟。
我唔係反對民主，香港查實不患缺乏民主，患缺乏政治人材，民主只係制度，一個更好的制度如果無人材配合，同架一級方程式冇車手揸差唔多。要服務社會，就應該多啲參加社會地區工作，我睇老湯個樣讀書個陣只識同班長毛飛去挾Band，唔慌有參加過保釣、反貪污捉葛柏、法定語文運動呢D社會運動，佢同袋巾梁D忽然民主同班商家佬忽然愛國一樣，令人摸不着頭腦。
用番我偶像阿老余的邏輯，如果老湯咁愛民主，點解响英國佬年代佢又唔振臂高呼一人一票選港督，又或者全面普選立法局行政局呢? 無他，慌唔係怕被人話佢密謀背叛女皇，落得個叛國的罪名，固然會受牢獄之苦，搞到做唔成女皇御用就唔抵啦。家陣乜野都加價，豬牛麵粉隧道費博哂老命咁加，但係薪金又唔加，再加上美元弱過藥煲，拖累港紙賤過泥，貶值貶到老母都唔認得，自己副身家縮水，返工又悶义到九彩，得Q閒理你雙普選咩。
《盜日者》和《奇拿》
標籤:
katana 刀劍江湖
大家去找一套舊日本電影來一看，名《盜日者》，當年 澤田研二 是男主角，記得電影中渾名 吹波糖。偷進核電廠取走軸原料，回家做了個原子彈......。這是昔年之挑戰社會縮影，雖然科幻，但是警世，而且有反核訊息。
提出這，乃今天社會已經出現互聯網，這類偏鋒人物隨時會出現，今香港之「發照‧奇拿」，亦可能歸類這種人物，並不是什麼無業漢之類，如此被執法者去貶抑抹黑的邊緣份子，他/她可能是專才人士，是立心來挑戰社會假道學的偏激者亦大有可能。動機假如是金錢，則事件單純得多，報復亦不太難了解，最怕什麼都不是，那便會有如《盜日者》中的心態，不是瘋不是傻，反而有高智慧高教育水平，在去做一件反轉社會的事件。
在此打住不再做 奇拿 動機分析，反而想探討一下這件事對整個華人社會的影響性，因其將一些民間傳說赤裸裸地放置出實證，娛樂圈真是有如傳聞中的那種風氣，其一下子將所有偽君子和純情玉女的另一面如此公開，實在此件事最可怕的便在此，年輕一代如何面對如何看這件風波，整個社會價值觀如何看，一石激起千重浪，所有傳聞都原來可以是真實的，令人擔心的是在此，但傳媒全在大講當事藝人和發照者動機，可沒有注意到民間年輕一輩的反應，這已經是一種傳媒失格。
再警方如此執法失格，則只會引起一個平衡的社會會出現失衡，市民和有識之士更加看不起這種欺騙式的維護某些人物利益之選擇性執法，亦可能日後引發更多不同的 奇拿 出現來向不公義執法者挑戰。
這件藝人照片風雲，是一件影響整個社會，但又未知會影響至什麼程度的複雜事件。想問一個尖銳問題，假如你有個兒女或學生是阿嬌粉絲，你如何解釋整件事，掩她們眼擋她們耳，沒有可能吧！
捕捉到 奇拿 否並不最重要，最重要是如何重整香港追星族的震撼和給予了她們什麼影響。藝人亦是人，其有愛恨七情六慾，大家無須要投石扮衛道，關上門你在私下亦是一樣。當然藝人成為形象偽人便再已經沒有形象可言，代言人資格可休矣，這回合社會已經要接受沖擊。
最後要注意，香港的物價狂升、政制混亂、貧富不均、執法不公、股市暴跌...等情況，隨時會出現《盜日者》，而且必然在網路上出現，因為那個世界，一班老人權力愛戀者是完全沒有一定水平知識的，就是盲點，那個虛擬世界就是他們發動不流血殺戮、替天行道的戰場。
→全文閱讀:《盜日者》和《奇拿》
訂閱：
文章 (Atom)
