閉幕之後

標籤: ,

閉幕式之後,又是香港人表演吹毛求疵,雞蛋裡面挑骨頭的時候。

放心,香港人這方面很擅長的。

10 留言:

manthol 說...

hystericireul一直都愛說「香港人怎麼樣」、「香港人總是如何」,說得自己都不是香港人、反像是位處高地超然旁觀的中央領導。

香港人的一切都被hystericireul一個人看穿了。要不是hystericireul看著我們香港,完蛋了。

hystericireul 說...

真有趣,自己是香港人就不能說香港人的問題?

hystericireul 說...

其實我覺得開幕和閉幕都做得很好,但難道你不認為現在的香港已經不會欣賞中國做得好的地方嗎?

你可以參考一下以下的人:
martinoei.wordpress.com
plastichk.blogspot.com
另外還有吳志森、焦國標的「評論」

manthol 說...

幾個傢伙的話就能代表到香港人嗎?若你覺得是,那是你把香港看得太小,我無言。

hystericireul 說...

蘋果日報夠代表性了嗎??

難道你不覺得現在的香港充滿了負面的情緒嗎? 每當中國有甚麼事情,沒有誰會諒解,沒有誰會欣賞,有的只是吹毛求疵,雞蛋挑骨。

政府施政亦復如是。

即使是你,你也不過看我在這裡的感嘆便認定我是不認自己是香港人嗎? 你看過我本人的BLOG了嗎? 你看過我在明報的文章專欄了嗎?

hystericireul 說...

Galileo 說:
死,一見到pop到爆既片已經好high, 到jimmypage更加傻左 XD
King 說:
我完全唔知佢想點
King 說:
儘管如此
King 說:
我尊重佢有佢既風格
King 說:

King 說:
所以我唔覺得咁樣有任何問題
King 說:
但反過來
King 說:
中國用中國自己既風格
King 說:
只會招黎無數既批評
King 說:
咁既世界有咩意思
Galileo 說:
london同beijing剛好相反
King 說:
果個人我又唔識
King 說:
剛好相反代表既只係唔同既取向
King 說:
呢點應該係中性既
King 說:
而響香港人手上就變左層次高低,對錯既分別
King 說:
你唔覺得好悲哀 ???
Galileo 說:
一個極力去講自己傳統,一個完全反轉拿埋d modern art
Galileo 說:
哈,係

匿名 說...

楼主好,我是因为豆瓣而开始接触新春秋的,希望楼主能多写对香港及中国的观察。

道士 說...

hystericireul, 你這次最大的問題﹐是看得太過多垃圾評論員。林忌﹑黃世澤是什麼人﹐相信稍為有看過這裡都該心裡有數﹐我相信代表不了香港人的看法﹐對於開幕我聽到的還是譽勝於毀。寧生敗家子﹐莫生蠢頓兒﹔愚蠢是種沒法治癒的死症。與其懊惱﹐不如不看﹐或真看不過眼就取而替之﹐找份評論員做下。至於那種所謂評論員﹐以四字括之:"不說也罷"。

匿名 說...

評論是天下間最便宜的事。

1. 評論就是靠把口。口講手fing fing。生下來四肢殘廢的人都可以加入這個游戲。
2. 評論先天已經佔有優越的位置。評頭品足,盡情魚肉。
3. 評論跟強奸差不多。不同之處是不用坐監,也不用罰款。
4. 評論係唔需要考牌o既。
5. 評論最讓人過癮的地方就是,竟然還有人去看評論。

順便評論一下樓上的大哥。真係"不說也罷"。

道士 說...

哈哈哈
1﹐寫的也是評﹐啞的也可評﹐評雖凡人皆可﹐高低在於深度﹑見地。固專業評論就該非得把口齋吹就可做﹐是品味問題。
2﹐雖貌若佔優﹐然評者亦為所評﹐故仍當謹言慎行﹐無矢放的自為千夫所指。
3﹐誣捏﹑誹謗﹐也不是凡論皆不能入罪。
4﹐做人都唔使考牌﹐但唔代表世界無廢柴。
5﹐這點我大致同意。但有些少數的評論﹐還是有建設性的﹐如看看產品的評價可增加少許認知。我同意很多所謂評論﹐的確實在不看也罷。
6﹐我的確沒什麼可說可被說﹐亦不敢像那些垃圾講那麼多廢話﹐噁心之餘﹐實在有染視聽。我覺隨了教育﹐還該是遺傳問題。