越思想界限的暴力 盡人性邊緣的血腥

標籤: 天馬行空, 道士

一篇我寫不完﹐也不知是否會/能寫完﹐這篇是我在新年前最後一篇染滿紅色的文章。其實大概是自己看過些嚴重罪行﹑變態暴力和充滿血腥史實記錄又/或影片後的想法和感覺﹐很多資料也會令人不安﹐為免有人要把昨天吃的飯吐出來﹐先在此警告聲。心境如果不平﹑情緒不穩定﹑覺自己一直有暴力傾向又或是膽小的人﹐就勸你們別看。由於篇幅頗廣﹐所以我想需在文內再分題﹐可能又會插入些其他原素﹐希望結果不會過於繁亂。

每個人也知道人的壽命是有限的﹐但在大呼生命有價的同時﹐每天生命也會在被浪費著。有荒謬的宗教和婦女團體﹐要人生下每個嬰兒﹐卻不顧及對婦女﹑胎兒以及日後對社會的影響﹐甚至因而謀殺醫生。又會再某些人為生命向病魔博鬥的同時﹐有些少男少女為了芝麻綠豆的小事一下就跳落街﹐連自己也不懂愛的人﹐很難想像他們能愛他人。生命的價值﹐到底是否我們在這混沌荒亂的恐懼中﹐硬要把意義加諸在上? 其中﹐我們看到某些生命的摧毀﹐會令我們震驚﹐我們可能也曾為這些無辜的失去而落淚﹔但同時人又對某些生命的喪失而感到麻木﹐試問你對上一次聽到某某國家有人被炸死而覺得心痛是幾時? 就是前天Algeria和Lebanon就共有九個﹐沒有名字﹐沒有意義﹐和某某國家有人餓死﹐對我們的影響不及港股瀉461點緊要。就算此刻﹐我寫到這裡的﹐也是為了要對人性做個交代﹐來別於下列的生物。完全滅卻了人性的人﹐是否仍然叫人?

為了破壞而破壞

1968年英國倫敦北面有個小鎮全鎮陷入恐慌﹐一個三歲的男孩被勒死﹐大腿有刺痕﹐性器官被部份剝皮﹐頭髮被剪掉幾堆﹐在肚子被剃刀片劃了個M字﹐每個父母也怕自己的子女會成為下個目標﹐但是結果尋出的凶手是一對十一和十三歲的女孩﹐每個人也奇怪﹐本應純潔的孩童﹐如何可做出一些甚難於啟齒的罪行。是純緒一個遊戲﹐或是家庭暴力? (自己小時在公園的沙池玩﹐我曾經想過﹐為何有些小孩總是努力的堆沙﹐嘗試建築城堡﹐有些卻喜歡破壞﹐要毀滅所有沙堆。後來大點又想﹐堆的城堡只不過是跟隨父母教導所築起的圍牆﹐還是因為羨慕建成的美感? 喜歡創造和破壞﹐又是否我們的血脈內流著的遺傳因子所早定? 有些小孩﹐如果不能擁有﹐就寧可把心愛的事物毀掉﹐自己不能擁有的﹐就別人也沒權擁有﹐自私的頂峰是破壞嗎?) 不知 Mary Bell 這個名字在公眾眼中今天代表了什麼﹐還有多少個人會記得﹐80年她獲釋出獄時和98年她出書時曾經牽起過的風波﹐一個殺人犯可獲釋﹐甚至出書來謀利﹐戲劇的黑色幽默不是源自現實嗎? 她長大後說過﹐"All that mattered was to lie well." 03年 BBC 電台報導這殺人犯和她的女兒獲匿名保護﹐是法庭唯一可做的判決。我卻想﹐瘋狂的血脈又要被隱伏在人間。看完這段﹐使我想起The Omen這套戲﹐到底邪惡是否真的埋藏在人性之內﹐只等待適當的環境才萌芽。

無聊中玩死的小鷄

1993年二月十二日星期五﹐Liverpool 有兩個班上的壞學生逃學﹐也不是什麼大不了的事。二人也約十歲﹐小學五年級﹐也不為什麼罷﹐逃學也不過為到商場偷偷電池﹐糖果﹐逃避不喜歡的學校生活﹐但那天他們就偷了樣會改變一生的東西﹐他們偷了商場內的一個兩歲嬰孩James﹐其間有不少人目擊到這三個小孩﹐但沒有人刻意加問﹐到最後﹐在火車軌旁這個嬰孩被他們二人打死。和上宗的女孩比﹐似乎不是刻意和有預謀性的去殺人﹐不過就像玩具一樣﹐他們就把那小童玩弄至死。他們向小孩潑上漆油﹐再踢﹐和用石﹑磚和鐵棒襲擊﹐甚至在屍首的口內塞了他們偷回來的電池。法庭﹑心理學家﹑每個人也想揣測他們的動機﹐又把責任推到家庭暴力和影片暴力之上。"Fac et aliquid operis, ut semper te diabolus inveniat occupatum." Idle hands are the devil's playground. (記得小時候有次媽從街市帶回隻小雞﹐那年應該在讀幼稚園﹐自己也很歡喜﹐不過後來玩玩下就玩死咗隻雞。我甚至無任何暴力的動機﹐只不過想把小雞蓋在個桶下面﹐卻不小心把那雞的頸夾斷了。生命﹐就是如此脆弱。)

童年的殺人犯會令社會震驚﹐只不過是因為慣性我們也認為孩童應該是純真的﹐所能犯的罪也很有限﹐不過我覺得不是這樣的﹐兒童也有喜怒哀樂﹐也會嫉妒﹐其實十歲性格已有了個雛形﹐雖然不是很明顯﹐也很易被更改﹐不過已經是很獨立的一個生命﹐在憤怒﹑哀傷的極端﹐會作出反常的行為﹐我忽然不覺得震驚。我所震驚的﹐是大眾像毫無察覺的形態下繼續運行著﹐包括了很多連自己也搞不懂自己的人﹐也可能﹐包括你...和我。人是可以很可怕的。

無名字的惡魔

無動機﹐無意識的犯罪﹐往往比那些有心預謀的案件更恐怖。前一陣子無線播過段日本動漫"怪物"﹐描繪的就是這種人性中的邪惡﹐為了生存﹐為了慾望﹐到底人的consciousness有幾清醒﹐如果思考的系統發生故障﹐又有誰去停止引而下來的悲劇? 1983年美國Nebraska發生兩宗命案﹐前後兩個男童被綁起脫褲後用刀插死﹐而84年捉拿到在空軍服役的John Joubert後﹐他的解釋就是因為這樣使他感到權力﹐和令他興奮。像電影Psycho 的 Norman Bates 和羔羊醫生內的buffalo bill, Eddie Gein 就是真人版﹐本來是因為械劫案而搜查的農場﹐發現的頭蓋骨做的碗﹐人皮燈罩﹑凳和垃圾桶﹐乳頭做的皮帶和更多... 在人眼中只是有點怪的平民一刻間成為國際新聞。Albert Fish, 誘拐孩童後把之殺死﹐割開﹐吃掉...捉到的﹐人會去研究什麼驅使人去犯罪﹐捉不到的﹐像十八世紀末的Jack the Ripper﹐就成為恐怖故事﹐亦可能﹐這類人就活在社會的角落﹐等待﹐等待...

強烈止痛劑

1982年在美國 Illinois 州﹐曾經發生過件Tylenol恐怖襲擊事件﹐當時有人把山埃加入藥瓶﹐前後毒死了七人﹐事後當然引起公眾恐慌﹐芝加哥警方甚至要廣播藥物潛在的危險性。世界就是有這種唯恐天下不亂的人﹐把人命置諸不顧﹐可能是份工作上的抱怨﹐可能只不過無聊。83年亦因為這事件﹐在美國聯幫法加入惡性干予顧客產品為罪行﹐不過既不能因此而使凶手繩之於法﹐也不能百份百保證任何藥物和食品的安全。記得當年在美國也聽過萬聖節事件﹐就是有人把惡作劇轉至有心傷人﹐把毒/刀片/釘放入糖果中。又或者有聽過黑人區的drive-by shooting。前幾年的高空擲磚﹐因為不滿﹐就惘顧他人性命。我實在不明白﹐這類人做這些事可以得到什麼﹐是否他們的人性早被扭曲到不成人? 是剎那的瘋狂? 是獸性的揮發?

這件事後有個女人﹐也製了三罐有料毒藥﹐兩罐放了出去﹐一罐毒死佢老公想呃保險金﹐人性的黑暗面實在太多層面﹐相反﹐為了目的的去害人﹐相對起來反而更像個正常人。也許我們每個人心中也植著一顆Gyge's ring﹐看看那刻不清醒﹐便會為求達到目的而放棄責任﹑結果﹑人性。Lord of the Rings 的Gollum﹐抱著的是同一隻使人起邪念的瘋狂戒指嗎? 這些年頭﹐恐怖襲擊也不是什麼新事物﹐中國人對這方面的態度可是訓練有數﹐正所謂"事不關己﹐己不勞心"/"各人自掃門前雪"﹐每個人總要抱著希望才可向前走。

尼采的超人

有些罪犯卻是受過教育﹐在人前是模範學生﹐但是卻因為迷著在份成功感﹐要證明自己的與別不同。別人做不到的事﹐他們偏要做到﹐像Gary Hirte殺完人還要在同學面前炫耀﹐認為自己犯下完美的罪行。1924年﹐ Leopold & Loeb就犯下了宗名為"The crime of the century" 的罪案﹐案情就如Hitchcock 1948年的電影 Rope。犯罪的目的只有一個﹐就是要證明他們比別人優勝﹐於是就合力謀殺了個14歲的同學。案中二人不但家底豐厚﹐其中的Leopold更達到天才級的境界﹐據說入獄前學識15種語言﹐出獄時已達27種﹐坐33年監。像建立Millionare Boys Club 的Joe Hunt 最後為了騙財而反被騙﹐再走入條成為殺人犯的不歸路。這類殺手也喜歡用尼采的beyond good and evil, 認為live dangerously, 使他們不受普遍的法律所管制﹐當然﹐歷史上的一級殺手﹐希特拉﹐也喜歡用尼采去令自己超越他人。

生命價值

要說下去﹐其實有著更令人毛骨聳然的故事﹐不過既說不完﹐而且再多再多﹐也會成千篇一律而欠缺其意義。生命﹐只可能盡量珍惜﹐沒有人知身邊的人幾時會失常。新聞中也常聽見有自殺﹑謀殺﹐人性﹑道德終歸是種保持著秩序的信念﹐不是種保證﹐人的良知於那刻突然折斷是不可預知的。八仙飯店﹑雨夜屠夫﹐其實世界各地也存在著可怕的事﹐也不能恐懼那麼多﹐像近年才捉到的殺人犯Dennis Rader﹐有正常家庭子女事業﹐又熱心在教會工作﹐未被捉到前也是個隨時可在身邊出現的正常人。可能就是要覺得不平常吧? "With some people, their need to feel successful is so extreme, nothing is ever enough. Everybody has their own definition of what success is." ~criminal profiler。有心理學家在the murderer next door一書中嘗試列出殺手的成因:衝動﹑尋刺激﹑童年暴力陰影﹑欠缺良心﹑不全的道德羅輯。廢話中的廢話﹐每個人做的事無論對錯﹐皆有前因後果牽連著﹐每個人也會衝動﹐每個少年也喜歡尋刺激﹐雖然我也喜歡看心理的書﹐得這類講完等如無講的廢話就大可免了。就像最近看"突圍行動"那警察上司講親都係廢話﹐唔廢個句佢唔講。"唔﹐做得好好﹐不過要繼續努力。""你地今次辛苦架啦﹐好好咁休息啦。"不過世間的確又係有呢D 咁白痴既人﹐講起都火滾。哈! 至於生命的價值? 這﹐我不能寫。寫了﹐也一定別於你的答案﹐所以還是留下來給你自己去尋找。我還是該向廣管局投訴一下新的無線劇"十兄弟"﹐揾大人扮細路過份嘔心﹐又穿破爛衣服露出胸口﹐實為不雅。想起"棟篤神探"集集有人死又無人投訴﹐個主角最尾拉柴就比人投訴﹐也許公眾需要的其實是一個自欺欺人的大團圓結局。都新年啦﹐欺欺暪暪的開開心心也不錯。

恭喜恭喜。