全民監察,天下無blog

標籤:

昨天,ESWN的Roland如是說

On Setpember 5, I translated three articles from Apple Daily in defense of the EasyFinder photographs of artiste Gillian Chung changing backstage (see In Defense of the Realm). In that post, I also translated a rebuttal from Diuman Park blogger 葉一知. There is also another untranslated blog post at Pandemonium titled 偉大的反共文豪. And 葉一知 has also drawn a parody at Who Is Miss A? using the same arguments applied to another case.

What can I say? I declare at this time that the Hong Kong blogosphere (at least, the Chinese side of it) is powerful and erudite enough to match up with the mainstream media columnists and commentators... Furthermore, the Hong Kong bloggers will serve a watchdog function on the media itself, because any commentator resorting to laziness or inattention will be shred to pieces in front of a large public!

什麼時候香港的bloggers才能真正監察傳媒呢?又或者我們可以進一步問:Blog本身也是媒體--雖然現在還遠不夠大眾--那麼有誰可以確保,這種暫時尚算得上獨立的意見平台,不會隨着其影響力的擴張而逐漸淪為利益集團的宣傳機器呢?換句話說,一個文明社會,究竟誰才有資格當終極監察者?

很坦白,我其實一直都懷疑Blog的力量是否被誇大。誠然,十年前你壓根兒想像不到,藏身在權力架構中偷安苟逸的專欄作家,今天竟會當眾被人迎頭痛擊。但真正的大眾會知道嗎?不會。只要主流媒體秘而不宣,這些虛擬世界的爭辯就會一切隨風,歷史也不屑記載。明日之後,塵歸塵,土歸土。

我的想法其實很簡單,也很天真:文明社會根本不需要監察者,因為所有人 (或至少大部份人)都應該是監察者。你對人有怎麼樣的假設,就會有怎麼樣的世界。你假設人是沒理性節制、貪婪罔極的野獸,要佈下天羅地網防他為非作歹,自然會求淫得淫;你假設人是白痴,然後當他們弱智般教育,世界就會充斥低能兒。沒錯,要全民監察,我們需要的不是bloggers,而是健全的教育--物有本末,事有終始,教育才是文明的根本。

怎樣才算受過教育?

1.當你見到一個賤人時,就直接叫他賤人;如果他聽不到,你就在他耳邊大叫:“賤人!”

2.一個混蛋第一次否認自己是混蛋時,你懂得跟他辯論;第二次否認時,你便知道要罵他;到了第三次,你就要一拳把他擊倒。

3. 明白一個很顯淺的道理:不要害怕跟人不同,因為只有不思考的人,想法才會與他人一樣;而只有願意思考的人,才是真正存在。

4.單用你自己的腦思考不夠,還要虛心用別人的腦來思考--即是閱讀。

8 留言:

Sun Bin 說...

当一篇文章的逻辑犯驳而使我们足以怀疑作者本人也不可能相信,因此该作者必然怀着某些不可告人的目的,该作者就是一个贱人.一个受过教育的人,也就可以直接叫他贱人.

Zeke 說...

在近年高速的中港一體化之大勢下,難保不久將來有人以「傳達準確信息是大眾 Blogger 的基本責任」而立法強制所有「個人意見」的 Blog 必須做到「內容準確」和「公正持平」兩大原則。

掬香齋主人 說...

不可能想像有一個終極的監察者可以做天下人的權衡,因為街談巷議不可能消滅。誰也不可能消滅誰,否則一切早已完結。古希臘人講的公義大概指些。

道士 說...

Everyone's a critic,
cause it's the easiest route to deal with any problem.
Finding a solution,
to solve the original goddamned problem, philosophers!
And why waste time to criticize against bad critics?
I do somehow understand, the hardest part of all...
...is to hold your temper,
and explain your point with clarity,
to all those morons that can't understand YOU.
and what about ME ME ME? I can see YOUR FAULT.
Criticizing against a bad critic makes me no better - than the worst critic,
or no worst than the best critic,
if considering at the original problem.
I want to see beyond -
what others see.

舒爾賽 說...

不過我最擔心是媒體控制的問題
畢竟,我們這班blogger只是被主流媒體邊緣化的他者

倉海君 說...

我倒樂於人在邊緣,做一世「他者」,滿足於一種盧克來修式的快樂(Lucretius, De Rerum Natura, ii, 1-13)。被邊緣化其實更好玩,當那些衣裳楚楚的所謂名門大派正襟危坐時,我們就可以像遊俠般,隨興之所至,失驚無神殺出來把他們打得裙拉褲甩、屁滾尿流,然後便「事了拂衣去,深藏身與名」,豈不更加痛快?

書生 說...

倉海君疾言厲色和疾惡如仇,有正義與敢言的作風 !

Connie Missipi ~ 密西比 說...

那受過教育的四條條文, 值得思考. 最想學習是如何把對手一拳擊倒, 而不會血濺旁觀的人....