「正音正字」這set的套餐呢，「正字」是近年才出現的甜品，主菜「正音」乃是某教授在多年前早已大力推廣。該教授乃是治《廣韻》出身者，他所謂的正音大多就是《廣韻》中的切音。其實，把《廣韻》中的切音視為「正音」，本身已經有問題。再者，認為語音可以隨時代而變隨地域而變（即使是習非成是的訛變也不例外）的學者大有人在，《都市日報》的潘國靈就是一例，因此所謂「正音」之「正」其實是甚具爭議性的。
如此，當「正音」是「其身必正」還是「其身不正」尚且甚具爭議性時，以香港電台此公器去推廣、以中學會考中的朗讀卷去考核、以「正」、「ｏ岩」之名冠之（港台尚有節目名為「粵講粵ｏ岩」），其實是將一小撮學者（學派）之見解絕對化，透過公共傳媒和教師強加於學生及市民，對他們潛而默化地洗腦。
「正音正字」徹底推廣之後，市民的溝通能力或研讀古文的能力會有提升嗎？那麼為何有人要推行如此擾文之事。陰謀地想，就是當廣韻之音成為「正音」，某大學那堆教學助理和導師（教學助理？）所考的字成為「正字」時，那麼話語（論述）之大權，就被那些學者所竊奪了。自此廣韻之學就成為顯學，某大學的文字學研究成果就是說了算的標準了。
勞師動眾，最後得益的是誰？港台，唔該醒下啦。
正字陰謀論
標籤:
正音正字,
傳惑道人
訂閱：
發佈留言 (Atom)
13 留言:
曾在公帑台晨早節目中聽到一姓彭男DJ說出「眉」敦道。
那是對的，「眉」是正音。我不知道為何當年港府會選用這個字給這位總督譯名，結果「彌」字的音也跟著英文變。「阿彌陀佛」有沒有跟著變？那本來是"Amitabha"，念眉合原音。
傳惑子:
何文匯咪何文匯囉，駛鬼講得咁含蓄咩？佢寫果d舊詩(最好笑係自己做埋注)，我睇完即刻要讀番幾首蘇東坡去洗眼－－我絕對唔係同你講笑－－否則就會覺得自己好面目可憎。但佢都竟然可以做詩詞比賽評審，咁即係叫盲公陳去做選美評判一樣。佢最好咪俾我0係電視見到佢講咩妖音，因為唔知點解佢同陶傑個樣－－無錯，我係話佢地個樣－－都好乞我憎，令我想大巴大巴咁星佢。當然，你可以話我偏見，孔子惡鄉原，蘇格拉底拒辯士，其實都係偏見。
Zeke:
仲有呢d
「淫」達華
「柳」約
時「姦」
「愚」快的一天
mf@966050:
音是沒錯，我讀古書時也會這樣讀，但日常生活不同，你說了別人也不懂，那叫刻舟求劍。自己笨是活該，但為了個人利益而迫其他人跟自己一樣笨，就應該鳴鼓而攻之。
即係呢, 小弟就比較忙. 我怕開名講呢，雖然人地應該冇古生咁CHEAP,親自扮名入來踩場,不過人地D爪牙呢，為左謢主乃鞋，走走會走來挑我開戰，我自問冇時間同佢地周旋50幾個COMMENTS咁囉。
同唔同佢周旋，係睇佢「好唔好玩」姐，唔一定要理。不過如果有人夠膽攞何大博士個聲譽同個中文系嘅利益嚟下注，我地無理由唔奉陪。 :)
話時話，何文匯同港台合作已經過二十年喇，唔信search下「百載鑪峰」呢四隻字。識o左咁耐，實……我亂諗咋下。
1
個人覺得應該有個統一嘅規範。方便Ｄ人學習。如果要你教你Ｄ仔女，應該點教？買本書？邊一本先至係最好？
我個侄仔問我：“骨骼係乜？”骨骼， 有人讀骨格，骨絡。。。 連問題都唔明，點答？
只係想提一提...
柳係l聲母, 而紐係n聲母既.
:)
codey:
謝謝你的意見。但這個音是「正音權威」何博士說的，見王亭之《「還原」讀音云云》，全文如下：
何大博士教授的「統讀」，雖然說是「以古今音變為脈絡」，實際上他真的是取捨隨心。
以「陽上陽入的變化」一節為例，他在文章中說：「粵音陽上聲往往因口語變調作陰入聲而不知還原，久而久之，便以陰上讀法為流讀」。他舉出「紐」字等為例，即是說，「紐」應該讀如「柳」，紐約變成「柳約」。
此外他又說，「陽入聲更有上移到中入聲和陰入聲的現象」，所「絡」字，非還原為陽入聲不可，「脈絡」，要將「絡」讀洛近乎「脈樂」，一讀高點聲就錯。
他怎樣對付這些口語的變讀呢？
他說：「鑑於口語變調的影響，本字彙對誤作陰上的陽上聲比較容忍，而絕不承認陽入聲作中入的誤讀。」
為甚麼同樣是「口語變調」，他卻可以「比較容忍」或「絕不承認」呢？他沒有說明取捨的原則，因為即使他承認的變讀，亦只是「容忍」而已。大恩大德，網開一面。
這就是高高在上「統讀」方言的立場了。
傳媒可能懾於大博士教授的頭銜，於是盲從附和，卻沒有留意到他這種取捨隨心的態度，更沒有留意到他視方言為偏差，痛恨其「不能還原」的基本立場。他們不知道，如果一律「還原」，方言就會給消滅掉。
加拿大多倫多星島日報
2006年9月19日
http://www.kankanwoo.com/masterjournal/journals.asp
mf@988050君：
如果「彌」字要讀作「眉」，那麼「佛」字正音應作何讀？
佛的原文是Buddha，因「古無輕脣」音(即f音)，所以當日以佛(今粵音fut[9]，國音fo[2])一字譯Amitabha之bha。要是今音的話，Buddha恐怕是「布達」，Amitabha是阿米塔巴了。一說「佛」字上古音「弼」，所以我以為佛可讀回現音。
mf@966050君：
啊，對不起，把閣下的尊號弄錯了，謹此致歉。
如果「佛」字不讀回古音「弼」，一些正音原教旨主義者或不肯認同，因為這不能對應梵文Buddha 的讀音。
對於他們來說，連吐蕃（凡）都要對應Tibet的讀音而讀成吐蕃（播），那麼佛字怎能不讀成「弼」呢？釡山（Busan）恐怕也要讀成「埔山」了。「正音正字」諸位教授講師不知會怎樣說？
發佈留言