踏入豬年，新春秋的是非一浪接一浪，難道我們集體犯太歲？但越不「和諧」，其實也就越貼近本blog名字的本義，亦即是越來越符合我們的「願景」，很好很好。看來要勞煩傳惑子向西王母叩謝神恩了。
今早我又發現，有一位叫superxxxxxxxxxx的神秘網友很熱心地幫我們節外生枝。superxxxxxxxxxx在Hamilton_ham的xanga中留言：
http://daimones.blogspot.com/
歡迎加入
Posted 3/20/2007 8:48 PM by superxxxxxxxxxx
結果招來Hamilton_ham的斥責：
你/妳是誰？歡迎加入？加入甚麼？你/妳連寫一句句子表達你/妳的用意也不曉得，言之無文，行之不遠。你/妳知道我是誰嗎？你/妳那個所謂文集的網站我看了一眼，在我看來，破碎大道不成文章，既無筆力，內容亦不深刻。對不起，我只用了五秒時間看了一下你/妳那個網站。加入你們？怎樣加入？要我加入？你/妳發緊夢？
Posted 3/20/2007 10:27 PM by Hamilton_ham
我感謝superxxxxxxxxxx的熱心，亦不介意Hamilton_ham的批評，但只想澄清一點，我早已沒再主動邀請他人加入(但自薦依然是歡迎的)，而即使真的邀請，也不會這樣無厘頭地拋出一句便了事。所以我特此通告：一切以本blog名義發出而又來歷不明的言論，概與這兒所有成員無關，萬望各位明察秋毫。
22 留言:
哈,個Hamilton_ham的留言在寫詩麼?不過也寫得太爛啦吧!
想唔到我地有咁多熱心好友,不過條友又係抵屌的,留言都留得有氣勢d嘛,唔係點配新春秋個朵,應該留話:「而家唔係是必要你加入,但係你要加入我地都未必一定會受理。」
不過呢,而家新春秋好似d假銀紙咁,留入左市面,所以搞到首領要出返篇話叫人提防假冒,記得認住新春秋個鐳射商標呀!
更正,應該話流入市面
呢個hamilton_ham呢頭話和而不同，果頭又鬧人鬧得咁興起，真係矛盾
呀Hamilton_Ham大哥在方潤先生個site, 也留過流暢無阻﹐強穩筆力，內容深刻之宣言: "I want to say that the book of Mr Fong is not bad totally, but in my eyes I really think it is not good enough. And I guess the reason other people attack Mr Fong and his book because they have a high standard and Mr Fong and his book cannot fulfill it. I myself have read twice time the book in bookstore but I won't buy it because I don't think the book is good at all. It is related to the author, and we cannot reguest and expect more. I know that the talent and knowledge of the author is up to this standard, couldn't be higher. I know that when people see my words here will think I am attacking Mr Fong but I have to say that I am not. I have faith that Mr Fong has tried his best in writing his prose and books. He couldn't done better. If you don't agree with me you just pay time to prove it. I dare to say that I am right.( Don't have to be angry or worry, Mr Fong and his followers, time will prove, and let time prove it, ok?)"
佢看不起新春秋﹐唔肯加入﹐直頭係新真秋一大損失﹐我read twice time the message 後﹐見新春秋couldn't be higher, 我都喊埋出來添囉! Don't have to be angry or worry. If you don't agree with me you just pay time to prove it. I dare to say that I am right, time will prove, and let time prove it, ok? ok?
Hamilton_Ham這人可疑，要提防。
可疑? 的覺似個白痴男﹐佢都忽架! 如果因為有可疑嘅第四者而自己個仔唔係殺人犯﹐便可能有賠償或保險。反而證實咗係犯罪就乜都無得剩﹐放棄為自己個衰仔辯護就等如放棄將來嘅依靠。人地做戲最大的懲罰來自「罪疚感」，因為都比人捉住無得揀﹐明知要死比你走你走唔走? 唔通叫個呀媽大義滅親兼倒自己米扮正義呀?
倉海君﹐你這篇文也太垃圾﹑太馬虎點了罷!同D 咁嘅廢柴白痴仔都要寫聲明?
掬香齋主人，你講得岩，呢個hamilton_ham出名固執武斷唔聽人講自以為是......
我直覺告訴我他是XXX。
掬香，從行文風格來看，我認為他不會是XXX（當然，你的XXX未必是我的ｘｘｘ）
寄語那位，在批評時，記緊要拿出實質的證據來，免得又要被理性持平的黃世澤扣上”濫用博客來搞人身攻擊”，”清代窮酸文人”的大帽子”了．
是"寄語那位咸美頓.火腿"
係度講緊XXX呀﹐ XXX係乜? 唔通XXX也不能講?唔講又成日XXX﹐ 真係XXX咯。還有這麼多個XXX在說話﹐今天真係XXX。如果這種就是有禮貌﹐我就寧可不XXX﹐成日XXX就不如有個句講個句。你地唔敢講XXX﹐ 就不如話我知等我講啦﹐人真是麻X煩。
哈,你這個道士真的...我臆測掬香指的是黃世澤吧.你批評人性常常是幡竿燈籠,所言極是.我之前推許定庵直言無忌,但自己又那樣婆媽,益信古人真不可及啊.
其實我唔係好知你地講乜X野，留意我最後一句，就知呢個聲明嘅對象唔係果位Hamilton_ham－－大家亦唔駛咁群情洶湧，因為我相信展示左佢果個大筆如椽嘅xanga已經係好大懲罰－－我純粹想備一備案，以防將來有類似事件發生。我唯有承認自己係一個好細眉細眼嘅人。
黃世澤咪黃世澤囉!不過看看07年二月七號ham生還在上堂﹐絕對不會是黃生﹐風格也差很遠。
沈兄﹐細眉細眼倉海君﹐憤世底層次道士﹐幡竿燈籠沈月僧﹐起多幾個名給左兄﹐舒兄﹐zek兄﹐傳兄等。嘻﹐抬高點﹐有個竹林漆言feel﹐貶低點﹐有個江南八怪feel。
倉兄﹐的確越來越近你所想的亂了。
「和平、安逸，只會造成停頓，衝突及對抗，戰爭才有新生。」
--- 光明會 (Illuminati)
掬香，Hamilton_ham不是黃世澤。
hystericireul，我說的XXX不是黃世澤，我根本不知道甚麼黃世澤。
這Hamilton_ham我想大家很可能已經見過面也未知。
見過面!? 此話如何說來!?
夠啦，唔好再估。其實要做福爾摩斯唔難，去人地個xanga睇清楚至講啦。我勢估唔到一個爛鬼聲明都可以引起大家咁多遐想，不如我以後貼通告算啦......
會不會是成綬三或是羅老太呢？
經再三翻閱﹑前後推考﹑網上追蹤﹑明查暗訪﹑可靠線人﹐佢嘅真正身份係......如花。
我有他的親筆簽名呢……雖然不清楚他是誰，哈哈。
http://www.xanga.com/bd361987/530310969/item.html
發佈留言