一點感想. 一個人的學問只是一個人的習氣的延續. (這個論斷當然亦都包括我自己.)當我說"I am what I am"是一種下三流的任性重言句時. 我沒有想到這首歌(當然我也十分喜歡此歌曲), 只有想到初中生, 鸚鵡學舌的, 對管教過嚴的父母師長扯高嗓門高八調的叫, "我就是我."沒有惡意. 我只是說出我看到的現象.佛法就是讓人了解生命現象. 說生命是快樂與痛苦交織出來. 這是事實嗎? 有誰可以說一句中肯的話呢?今天就是四月一日. 他當天的心情是怎麼樣呢? 是提早解脫, 還是厭倦了人世的快樂? 我又怎麼能夠知道呢.
噢謝謝你的芭碧羅聯想, interesting。我聽這首歌時, 原本只想到 this is a song for LGBT (當然, 應不應該"有for LGBT的歌", 就是說, should LGBT be outcast or ultimately should there be such a label / identity / differentiation is itself an issue).
發佈留言
2 留言:
一點感想. 一個人的學問只是一個人的習氣的延續. (這個論斷當然亦都包括我自己.)
當我說"I am what I am"是一種下三流的任性重言句時. 我沒有想到這首歌(當然我也十分喜歡此歌曲), 只有想到初中生, 鸚鵡學舌的, 對管教過嚴的父母師長扯高嗓門高八調的叫, "我就是我."
沒有惡意. 我只是說出我看到的現象.
佛法就是讓人了解生命現象. 說生命是快樂與痛苦交織出來. 這是事實嗎? 有誰可以說一句中肯的話呢?
今天就是四月一日. 他當天的心情是怎麼樣呢? 是提早解脫, 還是厭倦了人世的快樂? 我又怎麼能夠知道呢.
噢謝謝你的芭碧羅聯想, interesting。我聽這首歌時, 原本只想到 this is a song for LGBT (當然, 應不應該"有for LGBT的歌", 就是說, should LGBT be outcast or ultimately should there be such a label / identity / differentiation is itself an issue).
發佈留言