梁曾以及你我

標籤: 明日黃花, 魚雷

　　兩次的特首「辯論」，導致全城盡灑口水花。評論過多，以致沒有興趣去閱讀那些及格的評論。在下無意（亦未夠斤兩）判決誰勝誰負，但千篇一律或純為吶喊助威的論調已達至令人煩厭的地步，忍無可忍的情況下只好寫點評論去評論那些評論。

　　我認為，現在有部分人，包括不少傳媒機構，均有意無意地捉錯用神。重點不在於梁家傑是否空談，亦不在於他是否不熟悉政策，而在於「為甚麼就算我支持曾蔭權，也只能是口頭上支持？」。

　　換言之，問題／重點不在於梁曾二人小乘的唇槍舌劍，而是大家興高采烈的口水花四濺。

　　梁家傑也許不熟悉政策，大家也明知道他無可能被「欽選」中（借葉一知用語），故有無論有任何承諾，視之為空談亦屬理所當然。曾蔭權入職公務員四十年，若論對政策運作的了解，無疑比梁家傑優勝。（況且，曾蔭權的承諾就不是空頭支票乎？）

　　可這是否代表梁家傑必然及不上曾蔭權？（雖然事實上，似乎是。）政府機器果真由特首一人就能影響其運作乎？如果是，倒不如規定特首候選人必須在政府工作滿若干年，方能參選。

　　此外，有部分人的評價只是「梁家傑好寸」，又或是「我對佢無好感，淨係政擊曾蔭權」。由此或可反映出香港有好一些人（就我所見，或許是部分年輕人吧）憑感覺多於分析，雖然，也許亦無需認真。

　　不過，以上也不是重點。

　　不少，不，幾乎是所有傳媒，在報導是次選舉是，也會報導「如果明天是選舉，你會投給那一個候選人？」之類的調查結果。本來這也是無可厚非的，但這造成一個假象，令到市民都假戲真做，出來指點評論一番，自我感覺良好，然後就忘掉問題的根本。

　　沒錯，梁曾的假戲該真做，但你我呢？重點應該是放在哪裡？

　　就算你認為曾蔭權比較合適，民心歸向曾蔭權，同時欽選出來的結果必定是曾蔭權，亦不代表一切有關聯，更不代表我們可以一切照舊。何必要等再多一個董建華？

　　我害怕的是，大家都忘記了過去，然後，未來的五年內，眼巴巴的看著曾蔭權透過「解決」普選去解決普選「問題」（對他而言，的確是個問題）。

　　縱使不這樣悲觀地看，我著實也不希望大家放錯以及放過了重點。



初來報到，其實也不太敢寫政治，一來自知未夠斤兩，二來怕名字成票房毒藥，但實在是看／聽見太多口水花，所以亦管不了那麼多。