老奉

標籤: 考試教育, 魚雷

　　距離下一科高考尚有一些時間，近日天氣也實在好得不想溫習，作為新春秋小魔之一，且出來搶佔版面博出位。（順帶一問：西口西面，你究竟算係西魔抑或係魔西？）

　　眼見反位談中國文化，作為應屆高考生，自然就聯想到 UE (Use of English)。因為中化 UE 兩科，正是高考生進大學的關鍵之一。（嚴格而言，高考生所應考的，只是中化科，而非中國文化，可惜有不少人讀完中化科以後，就以為所學者就是中國文化的全部。）

　　我得承認自己英文水平奇差，考 UE 也只求一隻 D，故本文並非要討論 UE 這一科，僅是想寫寫近日令高考生分化為兩大陣營的新聞。據網上消息所得，早前 UE section E (Practical skill) task 1 五百字以後並不會計分之傳言，已經作實。

　　此消息一出，當日並只寫五百字以內的考生自然認為考評局英明，而抱有「最多咪 word limit 度扣兩分，有 point 唔寫就笨」之心態者，亦自然大肆抨擊考評局不公。更有人打算申請法援告考評局。（雖然，只係得啖笑。）反正高考拉 curve，大家一起低分也就罷了。

　 　本人無意斷定抨擊者之動機，但就我所見，有一些人只不過是心有不甘而大呼不公。勢利一點看，能夠寫五百字以內的，要麼就是真正的高手，要麼就是像在下般 只求合格的考生；前者你威脅不了他，後者他威脅不了你，又有甚麼好怕？況且考試本身就充滿著未知之數，就此判定自己有損失，未免過早。

　　此外，部份人的心理，就像是中了六合彩頭獎後發覺有兩注中，便認為自己「失去」了一半獎金的想法。歸根究底，只是一種「老奉」心態：覺得自己中獎，獎金就「應該」屬於自己；覺得寫了 points，所有中 point 的分都應該屬於自己。

　 　其實不只是 UE 科，就算是其他科出卷爆冷門，總有考生認為考評局犯錯／靠害。（無疑考評局犯過不少錯。）不少人經常覺得卷「應該」是這樣，「不應」是那樣，也只不過是長 久以來大家相信卻未經證實的神話。久而久之，大家就視為「當然如此」的預設。就如 practical skill，自上年開始方有字數限制，但一直以來不少人認為寫得越多越好，才會有「唔寫埋o的 point 就笨」的想法。可是指引寫明要寫五百字以內，五百字以外的內容並不計分，又有何不合理之處？（且格式、語文的分數不受影響。）

　　就算退一步而論，我發覺有不少年青人搞不清楚一件事情，就是：合理與否是一回事，有權與否是另一回事。我並非要宣揚「權力就是真理」，可就算再不合理，只要你一旦參與這個遊戲，制度下如此也是無可奈何之事。你可以去批評、批判其問題，但別人並非奉旨遵循。就好比在學校內挑戰一些不合理的校規，受罰該是意料之內的事。

　　"Don't hate the player, hate the game."

　　祝各位高考生好運。